Отправлено: 12.04.10 23:10. Заголовок: Me Bf-109 G-6 trop(Academy) 1/72

Представляю вашему вниманию модель истребителя Messershmitt Bf-109 G-6 trop Academy 1/72 (#1670). Сборка производилась из коробки. Окраска акрилами Tamiya, тонировка "дымчатым лаком" X-19 той же фирмы. Тросовая антенна - нить спандекс. Из доработок только иглы от шприцов и немного доработал шасси, так как у производителя этот элемент ни в какие рамки.., ну и борьба с декалями и смещением цветов на них. Знаю что критики не избежать... Приму ее с благодарностью.










С уважением Дмитрий Слабокругов.

 Отправлено: 13.04.10 06:36. Заголовок: Поздравляю с заверше..

Поздравляю с завершением работ ! Отлично смотрится ваш Bf-109 G-6 trop !

 Отправлено: 13.04.10 11:44. Заголовок: Достойно. :sm36: ..

Достойно.

 Отправлено: 13.04.10 13:35. Заголовок: Неплохой получился с..

Неплохой получился самолёт, но тонировка ему явно бы не помешала, заодно хорошо бы убрать блеск с колёс.
Есть непонятка: на снимке сверху кажется что кресты наклонены к носу машины.Это действительно так или перед глазами искажение оптики?
Если первое, то насколько мне известно, элементы креста, расположенные по полёту, должны быть строго параллельны фюзляжу:



Если второе, то хорошо бы дать вид модели строго сверху.

 Отправлено: 13.04.10 15:17. Заголовок: sam blake - там все ..

sam blake - там все нормально с крестами- легко судить по расшивке

 Отправлено: 13.04.10 19:07. Заголовок: Речь идёт о том, зав..

Речь идёт о том, завалены ли кресты по отношению к фюзеляжу или это искажения оптики фотоаппарата и перспективы.Понятно, что кромка крыла у МЕ-109 была чуть стреловидной.

 Отправлено: 13.04.10 19:28. Заголовок: sam blake к таким ме..

sam blake к таким мелочам вы склонны в своей критике просто слов нет.
Модель достойная,прошу автора поподробней описать как и чем делал смывку.

 Отправлено: 13.04.10 20:01. Заголовок: sam blake - на вашу ..

sam blake - на вашу схему не обратил внимание, интересно узнать источник, так как она явно ошибочна. На моей схеме , а она дается как официальная, из источника "Камуляж самолетов Люфтваффе 1939-1945" видно, что крыльевые кресты одной стороной направлены ровно в сторону полета, но никак не точно в сторону фюзеляжа, он же (фюзеляж) криволинейность имеет, сужаясь в сторону хвостового оперения, и если на 109-ом он имеет более плавный переход , то что говорить о 190-ом ? Вообщем как на отечественных ориентир один из лучей звезды направлен по направлению полета
Там кресты должны быть уже вообще вкривь и вкось.

Фото тоже не подтверждают вашу схему.

 Отправлено: 13.04.10 20:09. Заголовок: Спасибо всем за отзы..

Спасибо всем за отзывы и критику. По поводу критики со всем согласен. Теперь по порядку:
1 Действительно у колес присутствует блеск. Покрывал модель одним и тем же самомешанным лаком Tamiya (X22 + X21). Странный эффект получился. Стойки шасси матовые, а колеса блестят. Учту на будущее.
2 По поводу тонировки. Наверно я ее не умею делать, но пытался. Все приходит с опытом. Расшивка не четкая потому что эта модель была "кошкой", на ней я пробовал работу с аэрографом и она пережила не одну смывку краски. Хотел уже закинуть в дальний угол, но совесть заела. Кошка ведь тоже имеет право на жизнь. Но даже после не совсем удачной тонировки модель оживилась. Это видно по фильтру и подвесному баку.
До:

После:

3. Действительно Сергей увидел тот косяк, который я даже не заметил. Правая декаль "убежала"

По поводу тонировки: Использовал "дымчатый лак" эмалевый X-19 от Tamiya. Кистью проходил по расшивке и углублениям. После высыхания стирал ватной палочкой, смоченной в уайт-спирите, все лишнее. Особенность этого темно-серого лака в том что он прозрачный и не забивает цвет модели. В моем случае я его мало развел и места тонировки получились на мой взгляд слишком темными. Полезное обсуждение эого лака:click here
Еще раз всем спасибо за отзывы.

 Отправлено: 13.04.10 20:19. Заголовок: Поправку на ветер мо..

Поправку на ветер можно списать, не все механники были прирожденные художники, трафарет мог чуток сместиться.
Я то на фото не увидел смещения пока вы сами не показали

 Отправлено: 13.04.10 20:24. Заголовок: Модель очень понрави..

Модель очень понравилась аккуратностью сборки, отличной тонировкой (думается, что автор как раз попал в яблочко с выделением расшивки...этот момент особенно порадовал, и не резко, и в то же время, весь рельеф прослеживается). А еще вроде у машины историческая привязка к прототипу есть, в какой-то ветке Panzer и автор беседовали на эту тему.....В общем ждем новых работ. А в качестве критики, только на счет фото, в разрешении 800*600 модели созерцать ловчее.

 Отправлено: 13.04.10 20:46. Заголовок: И чуть не забыл... с..

И чуть не забыл... спасибо Panzer за уточнение:[Bf-109 G-6 trop]`

 Отправлено: 13.04.10 21:08. Заголовок: 23ro - всегда пожалу..

23ro - всегда пожалуйста !

 Отправлено: 14.04.10 11:07. Заголовок: 2 Panzer: Наверное ..

2 Panzer:

Наверное я не совсем ясно выразил свою мысль.Хотел сказать о том, что боковые стороны креста должны быть строго параллельно полёту, а разговор пошёл о фюзеляже.Конечно же вы правы.
Схема взята из книги "Окраска и обозначение самолётов люфтваффе"

click here

Что касается фото, то они интересны, но несколько не по теме. Речь шла о том, что правый крест нанесён с небольшим перекосом и была просьба уточнить так ли это или нет.Почему-то сам думал что это искажение в перспективе, но-увы...

2 димад:

Есть двусмысленная пословица-"Кто больше нравится-тому и достаётся..."
В нашем случае это ситуация когда моделист сделал хорошую модель и идёт обсуждение собственно говоря действительно мелочей, из которых по большому счёту и складывается общее впечатление от неё. Зачастую такие мелочи портят всю большую и кропотливую работу.В следующий раз коллега, уверен, уже не допустит подобного промаха.
Однако, согласитесь, есть моделисты (не будем называть их имена) , с которыми бесполезно обсуждать мелочи, поскольку сама их модель есть один большой косяк. И, к сожалению, ситуация с улучшением качества их последующих работ абсолютно нулевая, несмотря на критику.

2 23ro:

В своё время пользовался матовой добавкой и глянцевым лаком от Тамии X22 + X21, но тоже не понравилось.Эта смесь отстаивается и расслаивается мгновенно.Намешаешь, начнёшь наносить и первую минуту идёт нормально, а затем либо проявляются белёсые пятна, либо поверхность остаётся глянцевой.Теперь работаю акановским глухим матовым лаком.

 Отправлено: 14.04.10 11:09. Заголовок: underground спасибо..

underground спасибо за отзыв. На счет фото: я еще новичек и не могу разобраться как правильно выкладывать.

 Отправлено: 14.04.10 11:17. Заголовок: sam blake вроде к ла..

sam blake вроде к лаку претензий нет, в осадок не оседает, матовость нормальная. Странность в том что стойки шасси и колесо я красил как одну деталь в сборе и как результат, стойка матовая, а колесо дает легкий блеск. причем при смешивании краски для стойки использовал глянцевую белую, а цвета колеса оба матовые изначально. Конечно можно попробовать лак другого производителя, но т.к. я заказываю химию через инет, изначально задумка была что бы лакокрасочные материалы были универсальные и на одном растворителе... а чем разводится этот акан и какой именно лак лучше использовать?

 Отправлено: 14.04.10 11:30. Заголовок: 23ro - может изначал..

23ro - может изначально краска на колесах была глянцевая а на стойках матовая ? Смешивая же лак вы добились полуглянца, который и должен быть на модели, но никак не на резине.
упс ссори не дочитал про матовую краску

 Отправлено: 14.04.10 12:25. Заголовок: По фото - вы почти в..

По фото - вы почти все верно сделали, только в радикале выставите значение "уменьшить до" 800, и вставляйте в свой пост 2ую строчку, предложенную радикалом после обработки изображения, картинкой в тексте зовется.

 Отправлено: 14.04.10 12:33. Заголовок: о.к. попробую..

о.к. попробую

 Отправлено: 14.04.10 15:38. Заголовок: sam blake - а как пр..

sam blake - а как прокоментируете эту картину из той ссылки которую вы дали ...
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AK/2004_06/Draw/02.jpg
если они имели ввиду , что с 1939 года ушел белый круг, то еще понять можно, но расположение свастики сместилось ведь буквально почти сразу. А здесь об этом ничего.

 Отправлено: 14.04.10 21:37. Заголовок: Где-то тут и мой так..

Где-то тут и мой такой-же мессер висит,только хася в 48-ом.

 Отправлено: 14.04.10 21:59. Заголовок: Видeл, впeчaтлён! Мо..

Видeл, впeчaтлён! Модeль нa пятёрочку

 Отправлено: 15.04.10 08:13. Заголовок: Замечательная модель..

Замечательная модель, мне понравилась.

 Отправлено: 15.04.10 08:22. Заголовок: спасибо..

спасибо

 Отправлено: 15.04.10 20:28. Заголовок: Panzer пишет: sam b..

Panzer пишет:

цитата:

sam blake - а как прокоментируете эту картину из той ссылки которую вы дали ... http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AK/2004_06/Draw/02.jpg если они имели ввиду , что с 1939 года ушел белый круг, то еще понять можно, но расположение свастики сместилось ведь буквально почти сразу. А здесь об этом ничего.

Насколько могу понять это нововведение было направлено на то, чтобы с одной стороны уменьшить заметность ОЗ для противника, а с другой-увеличить его заметность для своих войск.Для этого убрав красную полосу, увеличили и сместили свастику.
Подобное случилось и у союзников во время боевых действий в Европе- в ОЗ на вертикальном стабилизаторе была уменьшена белая полоса и увеличены красная и синяя , а на Тихом океане-с ОЗ союзников был вообще удалёнен красный цвет.

 Отправлено: 15.04.10 23:04. Заголовок: sam blake - я нескол..

sam blake - я несколько о другом говорил, на иллюстрации этой нет смещения свастики, она же позже стала полностью удалена с руля направления. А этого картинка не показывает совсем.
тоесть там показан первоначальный и потом промежуточный вариант, а окончательный, с которым почти всю войну летали -отсутствует.

 Отправлено: 16.04.10 09:33. Заголовок: напишу сюда а как сд..

напишу сюда а как сделать маску на фонарь из чего просто авиацией не разу не занимался а тут собираю ю-87 и вот с толкнулся с проблемой

 Отправлено: 16.04.10 12:04. Заголовок: ju-87 заклеивай моля..

ju-87 заклеивай молярным скотчем или тамиевским,потом очень острым скальпелем вырезай переплёт!

 Отправлено: 16.04.10 15:50. Заголовок: нифга себе там же ка..

нифга себе там же какие мелкие квадратики надо вырезать

 Отправлено: 16.04.10 16:21. Заголовок: а вы как хотели, при..

а вы как хотели, придется немного попыхтеть

 Отправлено: 16.04.10 17:28. Заголовок: ju-87 - продукцию ко..

ju-87 - продукцию компании Хобби+ посмотрите, может это ваш случай.

 Отправлено: 16.04.10 20:06. Заголовок: Вспомнил тут, друг д..

Вспомнил тут, друг делал Штуку пушечную. Фонарь красил так: клал звездочный акрил на весь фонарь, ждал некоторое время (не помню сколько, но не до полного высыхания), а потом зубочисткой удалял с проемов краску. Дерево зубочистки поверхности пластика вреда не причиняло.

безусловно, потренируйтесь на кошке.

 Отправлено: 16.04.10 22:41. Заголовок: Очень хорошая модель..

Очень хорошая модель, имею в виду "Мессершмитт" (кстати, правильно "Messerschmitt"). Вот ноги у нее назад не ушли?

 Отправлено: 18.04.10 12:21. Заголовок: Спаибо за отзыв. про..

Спаибо за отзыв. про ноги не скажу, не знаю.На моей модели они перпендикулярно корпусу с наклоном вперед градусов на 7

 Отправлено: 26.04.10 13:28. Заголовок: хорошая модель, непо..

хорошая модель, непонятно только какой мосштаб, в верхнем посте ненаписано,

 Отправлено: 26.04.10 15:09. Заголовок: Ой, и правда! забыл...

Ой, и правда! забыл. Масштаб 1/72