Пост N: 18
Зарегистрирован: 02.04.10
Откуда: Россия, Кирово-Чепецк
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.04.10 23:10. Заголовок: Me Bf-109 G-6 trop(Academy) 1/72
Представляю вашему вниманию модель истребителя Messershmitt Bf-109 G-6 trop Academy 1/72 (#1670). Сборка производилась из коробки. Окраска акрилами Tamiya, тонировка "дымчатым лаком" X-19 той же фирмы. Тросовая антенна - нить спандекс. Из доработок только иглы от шприцов и немного доработал шасси, так как у производителя этот элемент ни в какие рамки.., ну и борьба с декалями и смещением цветов на них. Знаю что критики не избежать... Приму ее с благодарностью.
Неплохой получился самолёт, но тонировка ему явно бы не помешала, заодно хорошо бы убрать блеск с колёс. Есть непонятка: на снимке сверху кажется что кресты наклонены к носу машины.Это действительно так или перед глазами искажение оптики? Если первое, то насколько мне известно, элементы креста, расположенные по полёту, должны быть строго параллельны фюзляжу:
Если второе, то хорошо бы дать вид модели строго сверху.
Пост N: 1466
Зарегистрирован: 15.02.08
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
13
Отправлено: 13.04.10 19:07. Заголовок: Речь идёт о том, зав..
Речь идёт о том, завалены ли кресты по отношению к фюзеляжу или это искажения оптики фотоаппарата и перспективы.Понятно, что кромка крыла у МЕ-109 была чуть стреловидной.
Пост N: 807
Зарегистрирован: 16.01.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
6
Отправлено: 13.04.10 20:01. Заголовок: sam blake - на вашу ..
sam blake - на вашу схему не обратил внимание, интересно узнать источник, так как она явно ошибочна. На моей схеме , а она дается как официальная, из источника "Камуляж самолетов Люфтваффе 1939-1945" видно, что крыльевые кресты одной стороной направлены ровно в сторону полета, но никак не точно в сторону фюзеляжа, он же (фюзеляж) криволинейность имеет, сужаясь в сторону хвостового оперения, и если на 109-ом он имеет более плавный переход , то что говорить о 190-ом ? Вообщем как на отечественных ориентир один из лучей звезды направлен по направлению полета Там кресты должны быть уже вообще вкривь и вкось.
Пост N: 19
Зарегистрирован: 02.04.10
Откуда: Россия, Кирово-Чепецк
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.04.10 20:09. Заголовок: Спасибо всем за отзы..
Спасибо всем за отзывы и критику. По поводу критики со всем согласен. Теперь по порядку: 1 Действительно у колес присутствует блеск. Покрывал модель одним и тем же самомешанным лаком Tamiya (X22 + X21). Странный эффект получился. Стойки шасси матовые, а колеса блестят. Учту на будущее. 2 По поводу тонировки. Наверно я ее не умею делать, но пытался. Все приходит с опытом. Расшивка не четкая потому что эта модель была "кошкой", на ней я пробовал работу с аэрографом и она пережила не одну смывку краски. Хотел уже закинуть в дальний угол, но совесть заела. Кошка ведь тоже имеет право на жизнь. Но даже после не совсем удачной тонировки модель оживилась. Это видно по фильтру и подвесному баку. До: После: 3. Действительно Сергей увидел тот косяк, который я даже не заметил. Правая декаль "убежала" По поводу тонировки: Использовал "дымчатый лак" эмалевый X-19 от Tamiya. Кистью проходил по расшивке и углублениям. После высыхания стирал ватной палочкой, смоченной в уайт-спирите, все лишнее. Особенность этого темно-серого лака в том что он прозрачный и не забивает цвет модели. В моем случае я его мало развел и места тонировки получились на мой взгляд слишком темными. Полезное обсуждение эого лака:click here Еще раз всем спасибо за отзывы.
Пост N: 808
Зарегистрирован: 16.01.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
6
Отправлено: 13.04.10 20:19. Заголовок: Поправку на ветер мо..
Поправку на ветер можно списать, не все механники были прирожденные художники, трафарет мог чуток сместиться. Я то на фото не увидел смещения пока вы сами не показали
Пост N: 197
Зарегистрирован: 01.08.09
Откуда: уездный город N
Рейтинг:
1
Отправлено: 13.04.10 20:24. Заголовок: Модель очень понрави..
Модель очень понравилась аккуратностью сборки, отличной тонировкой (думается, что автор как раз попал в яблочко с выделением расшивки...этот момент особенно порадовал, и не резко, и в то же время, весь рельеф прослеживается). А еще вроде у машины историческая привязка к прототипу есть, в какой-то ветке Panzer и автор беседовали на эту тему.....В общем ждем новых работ. А в качестве критики, только на счет фото, в разрешении 800*600 модели созерцать ловчее.
Наверное я не совсем ясно выразил свою мысль.Хотел сказать о том, что боковые стороны креста должны быть строго параллельно полёту, а разговор пошёл о фюзеляже.Конечно же вы правы. Схема взята из книги "Окраска и обозначение самолётов люфтваффе"
Что касается фото, то они интересны, но несколько не по теме. Речь шла о том, что правый крест нанесён с небольшим перекосом и была просьба уточнить так ли это или нет.Почему-то сам думал что это искажение в перспективе, но-увы...
2 димад:
Есть двусмысленная пословица-"Кто больше нравится-тому и достаётся..." В нашем случае это ситуация когда моделист сделал хорошую модель и идёт обсуждение собственно говоря действительно мелочей, из которых по большому счёту и складывается общее впечатление от неё. Зачастую такие мелочи портят всю большую и кропотливую работу.В следующий раз коллега, уверен, уже не допустит подобного промаха. Однако, согласитесь, есть моделисты (не будем называть их имена) , с которыми бесполезно обсуждать мелочи, поскольку сама их модель есть один большой косяк. И, к сожалению, ситуация с улучшением качества их последующих работ абсолютно нулевая, несмотря на критику.
2 23ro:
В своё время пользовался матовой добавкой и глянцевым лаком от Тамии X22 + X21, но тоже не понравилось.Эта смесь отстаивается и расслаивается мгновенно.Намешаешь, начнёшь наносить и первую минуту идёт нормально, а затем либо проявляются белёсые пятна, либо поверхность остаётся глянцевой.Теперь работаю акановским глухим матовым лаком.
Пост N: 22
Зарегистрирован: 02.04.10
Откуда: Россия, Кирово-Чепецк
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.04.10 11:17. Заголовок: sam blake вроде к ла..
sam blake вроде к лаку претензий нет, в осадок не оседает, матовость нормальная. Странность в том что стойки шасси и колесо я красил как одну деталь в сборе и как результат, стойка матовая, а колесо дает легкий блеск. причем при смешивании краски для стойки использовал глянцевую белую, а цвета колеса оба матовые изначально. Конечно можно попробовать лак другого производителя, но т.к. я заказываю химию через инет, изначально задумка была что бы лакокрасочные материалы были универсальные и на одном растворителе... а чем разводится этот акан и какой именно лак лучше использовать?
Пост N: 811
Зарегистрирован: 16.01.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
6
Отправлено: 14.04.10 11:30. Заголовок: 23ro - может изначал..
23ro - может изначально краска на колесах была глянцевая а на стойках матовая ? Смешивая же лак вы добились полуглянца, который и должен быть на модели, но никак не на резине. упс ссори не дочитал про матовую краску
Пост N: 198
Зарегистрирован: 01.08.09
Откуда: уездный город N
Рейтинг:
2
Отправлено: 14.04.10 12:25. Заголовок: По фото - вы почти в..
По фото - вы почти все верно сделали, только в радикале выставите значение "уменьшить до" 800, и вставляйте в свой пост 2ую строчку, предложенную радикалом после обработки изображения, картинкой в тексте зовется.
Пост N: 812
Зарегистрирован: 16.01.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
6
Отправлено: 14.04.10 15:38. Заголовок: sam blake - а как пр..
sam blake - а как прокоментируете эту картину из той ссылки которую вы дали ... http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AK/2004_06/Draw/02.jpg если они имели ввиду , что с 1939 года ушел белый круг, то еще понять можно, но расположение свастики сместилось ведь буквально почти сразу. А здесь об этом ничего.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет