Отправлено: 19.12.07 19:10. Заголовок: КВ 1 от "Звезды"
Уважаемые пока будущие коллеги. Я пока только учусь. Интересует бронетехника 2й мировой, хочу попробовать собрать КВ 1 от "Звезды". Кто-нибудь может что-то посоветовать?
Отправлено: 19.12.07 21:10. Заголовок: Володя, лучше подкоп..
Володя, лучше подкопить и купить КВ-1 от "Трумпетера". Да и к тому же "Моделист" его перепаковывает. Цена в районе 400 рублей. http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=2492 Вот читните обзорчик.
Уважаемые пока будущие коллеги. Я пока только учусь. Интересует бронетехника 2й мировой, хочу попробовать собрать КВ 1 от "Звезды". Кто-нибудь может что-то посоветовать?
Если есть желание поработать напильником и поусердствовать в достижении поставленной цели, тогда ---- КВ от ВЭ... КВ-1 от Звезды малость получше за счет качества пластика, как мне кажется... А если есть желание получить удовольствие от сборки и классную модель --- тогда ТРУМП или ТАМИЯ....
Отправлено: 22.12.07 03:22. Заголовок: Ребят Россия не зака..
Ребят Россия не заканчивается за Садовым кольцом. И не во всех городах все есть. =о) Только поэтому Звезда, вовсе не отсутствие средств. Ну может кто знает интернет магазин с доставкой авиапочтой, только наложенным платежом.
ИМХО Звездовский КВ лучше: люки подвижны, нутрянка башни, пулеметы целиком, двигатель есть. Инструкция только составлена неправильно получается гибрид раннего и позднего. Буду себе дубликат покупать-нормальный КВ делать. Моделист меня разочаровал. (Это истерика в ответе не нуждается.)
Пост N: 64
Зарегистрирован: 18.11.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.01.08 21:32. Заголовок: А тем что на кормово..
А тем что на кормовой люк башни КВ-2 подвижный, а остальные нет. У меня оба лежат и КВ-2 и КВ-1(Э). Придется думать и ковыряться надо просверлить очень тонкую деталь и вставить в нее очень тонкой металлический стержень 0,1-0,5 мм. Кстати у Моделичта серийно кривая деталь А27 (лобовая и верх переда брони) но это не смертельно.
Пост N: 234
Зарегистрирован: 31.01.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Замечания:
Отправлено: 06.02.08 18:35. Заголовок: felant пишет: А те..
felant пишет:
цитата:
А тем что на кормовой люк башни КВ-2 подвижный,
А зачем на КВ-2 кормовой башенный люк делать подвижным? Для того чтобы построить интерьер башни? А кто его видел? Фото мне не попадалось. Если покажете буду очень принателен. С уважением.
Отправлено: 06.02.08 19:20. Заголовок: Никита, если честно,..
Никита, если честно, ты уже надоел своим флудом на тему "Звезды". Нравится тебе ее продукция-пусть нравиться. Но зачем это навязывать всем другим? И то, что КВ от "Trumpeter" лучше-это не из принципа, что все звездовское-дерьмо. Просто "Звезда" сделала больше игрушку, чем модель-копию, а "Trumpeter"-это все-таки более модель-копия.
Пост N: 299
Зарегистрирован: 29.10.06
Откуда: Россия, казань
Рейтинг:
3
Отправлено: 06.02.08 22:14. Заголовок: Галкинсон пишет: И ..
Галкинсон пишет:
цитата:
И то, что КВ от "Trumpeter" лучше-это не из принципа, что все звездовское-дерьмо. Просто "Звезда" сделала больше игрушку, чем модель-копию, а "Trumpeter"-это все-таки более модель-копия.
Галкинсон Ну это напрасно, сливать помои на Звезду, хотя у них тоже есть косяки, но все-таки звезда - дерьмо это не синоним. Есть и более, по сравнению со Звездой, отвратные вещи у Алангера, Макета, Моделиста и т.д.
Отправлено: 06.02.08 23:38. Заголовок: Галкинсон пишет: И ..
Галкинсон пишет:
цитата:
И то, что КВ от "Trumpeter" лучше-это не из принципа, что все звездовское-дерьмо. Просто "Звезда" сделала больше игрушку, чем модель-копию, а "Trumpeter"-это все-таки более модель-копия.
Как раз вот трумп-то больше на игрушку и похож: люки не открываются, мотора нет, перископы примитивные, нутрянка отсутствует полностью. Единственным крупным ляпом являются катки. ИМХО надо играть на сочетании Звезда-Трумп.
Пост N: 237
Зарегистрирован: 31.01.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Замечания:
Отправлено: 07.02.08 00:04. Заголовок: felant пишет: Как р..
felant пишет:
цитата:
Как раз вот трумп-то больше на игрушку и похож: люки не открываются, мотора нет, перископы примитивные, нутрянка отсутствует полностью. Единственным крупным ляпом являются катки. ИМХО надо играть на сочетании Звезда-Трумп.
Возъмите в руки КВ "Звезды", чертчежи и линейку. полерьте. Найдете много отличий. Подвижные люки - гарантия того что кто-нибудь рано или поздно их оторвет. Мотора нет ни у Трумпетера ни у Звезды. У последней лищь имитация видимой верхней части. А трансмисии и фрикционов нет ни у кого. Зачем тогда открытые луки в крыше МТО? Для себя от Звезды взял только декаль, фару и ДТ.
Отправлено: 07.02.08 10:03. Заголовок: rustem, я не сливаю ..
rustem, я не сливаю помои на "Звезду". Просто мне непонятно, зачем выпускать модель, несущую в себе признаки нескольких КВ?Да, может быть, это ремонтная машина, но сам факт... Может быть, я неправ.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет