Пост N: 498
Зарегистрирован: 09.08.07
Откуда: РФ
Рейтинг:
1
Замечания:
Отправлено: 10.10.09 04:16. Заголовок: И в душе пилот!!!
"Будешь ты стрелком радистом,а в душе пилот Будешь ты летать со свистом-задом на перед..."
Доброе утро уважаемые товариши! Вот решил открыть эту тему. Целиком и полностью хотелось бы посвятить ее противостоянию наших летчиков,отцов и дедов,бабушек,сестер и братьев -иноземным захватчикамю В небе и на земле,на суше,в воде и под водой-бить врага на его территории... Чтоб не засорять постами эту тему click here и разобраться кто ж на самом деле Солколы неба,пишите сюда
От себя хотелось бы добавить следующее,вот кадры из 3х фильмов,и пусть один из них не связан с авиацией,но все же-для меня это классика.И пусть в СССР была цензура или как там ее еще называли ,но факт остается фактом.Эти фильмы заставляют сопереживать,чуствовать...А да что там возьмите и посмотрите.А для тех кто родился уже не в Союзе-посмотрите кино,почитайте книги про летчиков,ну хотя бы "Познать себя в бою" и тогда будем рассуждать ,"кто палачь а кто пилот"
Странные фотографии Вы выложили в той ветке-И-15,уничтоженный на земле,И-16,то-ли разбившийся при посадке,то-ли вставший в такую "позу" от близкого разрыва бомбы или снаряда(судя по разрушенной хвостовойчасти)...Они ведь НЕ СБИТЫ в воздухе,и вина в этом не лётчиков!И дело не в том,что у нас техника плохая была-техника была вполне на уровне,дело в разгильдяйстве,отчасти глупости и(или) прямом предательстве некоторых высших командиров РККА.Ведь смогли-же войска ЮЗФ не только отбить все атаки немцев,но и захватить плацдарм на вражеской территории и почтинеделю его удерживать?..
Пост N: 668
Зарегистрирован: 16.01.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
6
Отправлено: 10.10.09 12:24. Заголовок: Евгений 88 - все вер..
Евгений 88 - все верно, нем.пилоты сами говорили, что можно было сбить и-16 только случайно, если в нем сидел пилот который видит твою атаку, тоесть при приближении сзади, пилот ишака брал ручку до пупа и выходил в лобовую, что не есть гуд для хрустального двигателя 109-го. А сама лобовая- лотерея ! Вообщем отличная горизонтальная маневренность наших ранних истребителей и их небольшая скорость были как и плюсами их так и минусами. Минус в том, что выйти из боя было практически не реально, что за счет скорости 109-ые как хотели так и атаковали и ишакам приходилось вести оборонительный бой.
MAXXX_35 -да фотографии не сбитых, ишак может быть и скапотировал при посадке, а второй явно с такими повреждениями не сел-бы ! А на счет техники вы слегка погорячились, все-таки на 1 уровень с немецкой их ставить не стоит.
Странные фотографии Вы выложили в той ветке-И-15,уничтоженный на земле,И-16,то-ли разбившийся при посадке,то-ли вставший в такую "позу" от близкого разрыва бомбы или снаряда(судя по разрушенной хвостовойчасти)...Они ведь НЕ СБИТЫ в воздухе,и вина в этом не лётчиков!И дело не в том,что у нас техника плохая была-техника была вполне на уровне,дело в разгильдяйстве,отчасти глупости и(или) прямом предательстве некоторых высших командиров РККА.Ведь смогли-же войска ЮЗФ не только отбить все атаки немцев,но и захватить плацдарм на вражеской территории и почтинеделю его удерживать?..
Странно что вы вобще соизволили то наконец что то почитать,и если бы читали внимательно то я не утверждал и не собирался это го делать что пилоты виноваты.А кого винить? Покажите пальцем-посадите расстреляйте наконец.За все должна нестись ответственность!!!! А вы мне тут про плацдармы.У меня дед воевал летчиком был и я читал его мемуары,летную книжку и книгу про его полк.Приводлите факты а не свои размышления тогда и поговорим
Странно что вы вобще соизволили то наконец что то почитать
Это что,попытка оскорбить?Что за истерика,Madwolf?В "той" ветке зашёл разговор о "короле неба",кто-то сказал,что "ишаки" были не хуже(а И-16 последних серий уступали Bf-109E не намного,если вообще уступали),я понял выложенные Вами фотографии,как попытку доказать превосходство немцев над нашими в воздухе и вообще в начале войны.Кстати,к чему Вы выложили приказ Гитлера,мне вообще не понятно-как говорится,ни к селу,ни к городу...Madwolf пишет:
цитата:
А кого винить? Покажите пальцем-посадите расстреляйте наконец.За все должна нестись ответственность!!!!
Кого сажать,расстреливать?Вы в своём уме?Сейчас не 1941 и не1945,а 2009 год!Все уже давно сами,того...Madwolf пишет:
цитата:
Приводлите факты а не свои размышления тогда и поговорим
Пост N: 503
Зарегистрирован: 09.08.07
Откуда: РФ
Рейтинг:
1
Замечания:
Отправлено: 10.10.09 19:08. Заголовок: Можете как хотите по..
Можете как хотите понимать все то что я написал,и в 2009 году есть еще кого судить...а приказ гитлера был о том чтоб не жалеть ничего в россии.вот они так и поступали в большинстве.А некоторые у них служили полицаями и прихвостами .а некоторые полки бросали и сдавались...
Пост N: 1211
Зарегистрирован: 15.02.08
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
11
Отправлено: 10.10.09 22:29. Заголовок: Э-э-х, такую прекрас..
Э-э-х, такую прекрасную тему заболтали! Ну хоть бы кто-нибудь ещё хоть что-нибудь посоветовал, так нет, опять бессмысленное дискутирование!
Хочу посоветовать несколько фильмов про войну.Они разноплановые, есть и несколько отличающиеся от общепризнанной точки зрения, но посмотреть их стоит.
О последних фильмах хочется сказать особо.Первый-"Железный крест" показывает нам войну со стороны немцев.Оказывается и у них были свои герои и свои карьеристы.Во втором, помимо отличной драматургии, показан настоящий танк тех времён- с башней- формочкой.
Третий, "Лодка"- просто шедевр! Сюжет затягивает так, что начинаешь сопереживать морякам противника.Лучшая роль Юргена Прохнова-единственного немца чего-то добившегося в Голливуде.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет