Пост N: 98
Зарегистрирован: 13.02.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.03.07 01:48. Заголовок: Предложение о создании новой рубрики
При сборке модели часто приходится обращаться к фотографиям реальной техники. Также иногда необходимо обращаться к справочникам, чтобы узнать назначение отдельного оборудования. Да и собственно ТТХ тоже интересно бывает узнать, чтобы собирать не что-то аморфное, а модель с привязкой к настоящей технике. Поэтому есть предложение - открыть рубрику, где можно было бы обсуждать настоящую технику. Можно разбить рубрику на разделы: авиация, флот, бронетехника, автомобили и т.д. Тут же можно будет обсуждать и военную форму разных лет и стран. Думаю, раздел может получиться интересным.
Пост N: 712
Зарегистрирован: 29.07.06
Откуда: Москва
Рейтинг:
7
Отправлено: 25.03.07 08:04. Заголовок: Re:
А как вы понимаете выражение "обсуждать" реальный образец техники? Что хорошего и что плохого в нём, скорее расскажут люди непосредственно работавшие на ней.И как в таком случае скажем, обсуждать технику первой мировой войны или тот же Титаник? Начните Вы, раз предложили, может ситуация прояснится и плоскость обсуждения будет совсем иной, нежели подразумевается?
Пост N: 101
Зарегистрирован: 13.02.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.03.07 19:58. Заголовок: Re:
sam-blake, насчет "личного примера" - согласен. Доделаю кое-какую работу к 15 апреля - будет больше свободного времени, тогда и начну новую тему, как образец. В ответ на ваш вопрос о том, как я понимаю слово "обсуждать"... Я вкладывал в это слово несколько другой смысл, нежели "что хорошего и что плохого". Действительно будет здорово, если люди, знакомые с техникой не понаслышке, будут что-нибудь о ней рассказывать на этом форуме, но вряд ли все специалисты здесь соберутся. Под "обсуждением" я имел в виду обсуждение отдельных деталей техники. К примеру, в каком месте устанавливаются антенны на конкретной модификации техники, для чего они служат. Как называются отдельные приборы. Что аэронавигационные огни - это аронавигационные огни. Что посадочный гак - это посадочный гак, а не загадочный крюк, болтающийся на самолете, и что аэрофинишер натянут на палубе авианосца не для того, чтобы дочки капитана поиграли в "резиночку"... Здесь же можно было бы обсудить вопросы герметизации швов на самолетах (Вы раньше об этом писали в тебе про Б-1Б). То есть, здесь каждый мог бы рассказать и показать фотографии той техники, которая его интересует и задать вопросы о том оборудовании, о котором он не сумел найти никакой информации. Начинающий моделист, прочитав, скажем, тему по обсуждению МИ-28, увидев его фотографии, сможет сделать модель на порядок лучше и окрасить ее так, как нужно, а не домысливать, что в какой цвет красится. Тогда в разделе фотогалереи авторских работ можно будет при обсуждении давать ссылки на этот новый раздел, а не клеить туда фотографии настоящей техники. То есть, я имел в виду не обсуждение техники с позиции "что такое хорошо и что такое плохо", а обсуждение ее внешнего вида, предназначения конкретных деталей и оборудования, виды вооружения, цвета окраски и т.д... В общем, после 15 апреля попробую создать тему по обсуждению конкретного образца, тогда и будет видно, интересно это кому-то или нет.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет