Отправлено: 04.06.09 21:43. Заголовок: Не входите в одну и ту же реку дважды. Ностальгия по детству.

На сайте был затронут фильм "Четыре танкиста и собака"-культовый для моего детства.

click here

Когда шёл он или "Капитан Тенкеш", то дворы вымирали.
Всем нам в то время хотелось быть танкистами а своих собак мы переименовывали поголовно в Шарики.
Вчера посмотрел несколько серий и поймал себя на мысли, что детства-то уже никогда не будет.Смотрел на экран и ловил только ошибки Пшимановского и постановщиков: с какой радости занесло 17 летнего Янека в Сибирь? Ведь после неудачной войны с Польшей в 1920 году в СССР поляков, мягко говоря, недолюбливали и пацан, наверняка находился бы под колпаком у НКВД .Почему у охотника на белок исконно русская собака-лайка ощенилась немецкой овчаркой? Почему фильм назван ЧЕТЫРЕ танкиста, хотя на экране Т-34/85 (послевоенного выпуска) у которого экипаж-пять человек?
Короче-не стал досматривать остальные серии, не захотел разрушать розовые иллюзии детства.Да и на душе стало как-то неуютно-видишь фальшь, которая так и прёт с экрана и на которую в детстве просто не обращаешь внимания.
Не стоит идти туда, где был счастлив в детстве...


А один из "Рыжих" стоит на 171-м километре автодороги №7 Варшава – Гданьск.



На съёмках в офицерской танковой школе-обратите внимание на то, что там нет грузина Григория.Как это не смешно, но ему не доверяли водить танк.



Ну и в нынешнем контексте, про танкистов и собаку в российском переводе:



И в переводе некоторых стран ближнего зарубежья:

 Отправлено: 05.06.09 21:10. Заголовок: sam blake пишет: с ..

sam blake пишет:

цитата:

с какой радости занесло 17 летнего Янека в Сибирь? ... пацан, наверняка находился бы под колпаком у НКВД ... Почему фильм назван ЧЕТЫРЕ танкиста, хотя на экране Т-34/85 (послевоенного выпуска) у которого экипаж-пять человек?

В те времена колпак НКВД очень часто приводил к выписке плацкарты в Сибирь /или в степи Казахстана, в солнечный Магадан наконец/
Если неошибаюсь, то на ДИШе было обсуждение - в основе фильма лежит литературное произведение, а в нем как раз фигурирует Т-34/76, причем по ряду косвенных указаний с башней-"пирожком". Поэтому и танкистов четверо.
А по части ляпов:
- в течении одной серии бравый командир то ныряет в двухстворчатый люк комбашенки, то высовывается из одностворчатого.
- отпиливание ножовкой части поврежденного створа пушки
- закуливание на танке в станцию метро и подводная езда...
Короче Джорж Лукас отдыхает...

 Отправлено: 06.06.09 07:46. Заголовок: Что говорить о стары..

Что говорить о старых фильмах.Просматривая ,современные фильмы глаз всегда находит какие-то ошибки,рассхождения и нетолько в фильмах о ВОВ.Наверное надо понимать что фильмы художественные,главное сюжет .

 Отправлено: 06.06.09 18:16. Заголовок: По сравнению с тем. ..

По сравнению с той. мягко говоря, хренью. что делают сейчас, когда после просмотра у зрителей останется впечатление что Красная Армия состояла на половину из предателй а наполовину из кретинов... Лично меня раздражает озвучка-непомешалобы заглушить периодически вылезающую польскую речь.
Andrey65 пишет:

цитата:

- отпиливание ножовкой части поврежденного створа пушки

Я конечно не военный. но существуют обрезы ружей, почему тогда не могут существовать обрезанный ствол пушки?

 Отправлено: 06.06.09 18:34. Заголовок: felant пишет: Я кон..

felant пишет:

цитата:

Я конечно не военный. но существуют обрезы ружей, почему тогда не могут существовать обрезанный ствол пушки?

По следующим причинам:
1. Почему оптический прицел на обрезы не ставят? укорочение ствола пагубно скажется на точности боя пушки, а это может несколько уменьшить вероятность дожития экипажа до конца войны.
2. И зампотех, и замполит /особист/ расценит такую самодеятельность как порчу матчасти, со всеми вытекающими... для всех.
3. Во вторую половину войны, я бы сказал, мощности /в части бронепробиваемости/ орудия на Т-34 /что 76, что 85/ недоставало в свете борьбы с новейшим зверинцем "панцерваффе". Укорачивать ствол - снижать начальную скорость снаряда.
4. Для заниженной скорости снарядов надо прицел /прицельные марки/.

Как-то так...

 Отправлено: 06.06.09 20:03. Заголовок: Стоп речь идет не о ..

Стоп речь идет не о том почему делать НЕ СТОИТ , а о том что ВОЗМОЖНО или нет. Тем более что причина в фильме объяснена: не обрежешь вообще разорвет.

 Отправлено: 06.06.09 22:07. Заголовок: Тогда отвечаю - нево..

Тогда отвечаю - невозможно - раз при выстреле разорвет - машина небоеспособна, дорога ей в ремонт.
Способы устранения неисправности вооружения в руководстве эксплуатации Т-34 четко расписано, что экипаж может чинить сам, а что соответствующие службы.
Далее см мой пункт 2 и следствие из п.4 у укороченной пушки - баллистика другая будет, стрелять из нее еще можно как-то будет, а вот попасть - врятли.

 Отправлено: 07.06.09 22:16. Заголовок: я полностью согласен с andrey65

 Отправлено: 11.06.09 11:19. Заголовок: sam blake пишет: Ко..

sam blake пишет:

цитата:

Короче-не стал досматривать остальные серии, не захотел разрушать розовые иллюзии детства.Да и на душе стало как-то неуютно-видишь фальшь, которая так и прёт с экрана и на которую в детстве просто не обращаешь внимания.

Сергей, напрастно не стали досматривать. Просто нужно переключится в себе в образ того ребенка которым Вы смотрели этот фильм (я не имею виду впасть в детство). Я оч люблю старые фильмы, четырех танкистов пересматривал этой зимой и с вполне положительными эмоциями. Ляпы конечно не заметить нельзя, но я просто переключаюсь в то время и вспоминаю где я смотрел этот фильм впервый раз, при каких обстоятельствах, кто был рядом, как мы потом обсуждали героев. Незнаю, может не каждый может так переключится. Раньше фильмы снимали для людей, а сейчас для режисерского и актерского рейтинга. Те фильмы несли положительные эмоции, а теперешние негатив и злобу......на экране одно насилие, убийства, пытки, разборки. Из теперешних фильмом (не сериалов) воспринимаю примерно 0,1 %. Получаю эмоции из старых фильмов.
P.S. В посте имел виду советские фильмы и фильмы "стран содружества" - Чехословакия, Польша, ГДР.......

 Отправлено: 11.06.09 12:10. Заголовок: Вот то-то и оно, что..

Вот то-то и оно, что с возрастом теряется ощущение сказки и начинаешь в первую очередь замечать ляпы, а не игру актёров и развитие сюжета.
Видимо я уже окончательно расстался с детством, что весьма и весьма обидно.

 Отправлено: 11.06.09 12:31. Заголовок: Я Вас расстрою (или ..

Я Вас расстрою (или наоборот), но совсем с детством Вы не растались, ибо занимаетесь моделизмом, а в этом деле детский задор обязателен. Плюс ко всему, большинство (так скозать общественность) думают что моделизм это детство. Так пойдем же им на встречу, и скажем -Да, мы взрослые люди, собираем модельки, играем в детство. А Вы, шпана, не собираете модельки и пытаетесь играть во взрослых)))). Так что с детством у Вас и у нас все впорядке, присутствует в допустимых нормах))

 Отправлено: 12.06.09 20:34. Заголовок: sam blake Вы знаете..

sam blake Вы знаете я вначале столкнулся с тем же самым когда начал пересматривать данный фильм. вы правы косяков много, но потом понял почему я замечаю :). В этом как раз и "виновато" немного наше хобби :). Создавая модели, доводя их до совершенства и глубоко изучив матчасть мы уже на автомате не осознавая замечаем "косяки" сборки, окраски и тп. И поэтому видем ляпы смотрящие на нас с экрана ибо чем отличается кадр на экране от фото модели ? . Так что как сказали смотрите фильм и следите только за сюжетом и получите удовольствие как в детстве.

 Отправлено: 12.06.09 22:39. Заголовок: 2 A_Alex^ Скорее все..

2 A_Alex^
Скорее всего вы правы...

 Отправлено: 30.06.09 13:49. Заголовок: Да, конечно в детств..

Да, конечно в детстве всё воспринималось по другому. Но меня и тогда коробило от немцев, разъезжавших на ЗиЛах и от обшитых фанерой Т-34, которые изображали немецкие танки. Да и игрушечные машинки, не имеющие аналогов в реальном мире, для меня не представляли ценности. Наверное поэтому и занялся моделизмом и вэтом свою роль и сыграли "Четыре танкиста и собака" -родители, которые тоже с интересом смотрели фильм, просто не могли не купить мне Т-34 от Огонька. И пошло, пеоехало... Это был 1970 год.
Извините, заностальгировался.

 Отправлено: 25.11.09 20:38. Заголовок: Ляпов и в Голивуде х..

Ляпов и в Голивуде хватает! Както показали фильм про Вторую мировую, уж не из ранних Спилберга ли? Т.к. в нем снимался молодой еще Гарисон Форд... Короче отряд англо-американцев забрасывают в Югославию... Ляп на ляпе! Ланкастер на взлете закладывает вираж как истребитель, как консоли крыла не сложились? Немцы рассекают на Т-34... Взрывают плотину и водой смывает мост с немцами и Т-34 плывет покачиваясь в этом бурном потоке!!!