Отправлено: 16.05.07 23:21. Заголовок: BF-109 1/24 TRUMPETER

Что это за счастье?

 Отправлено: 05.12.07 12:02. Заголовок: Какой именно,но ИМХО..

Какой именно,но ИМХО-всё дрова!

 Отправлено: 05.12.07 13:31. Заголовок: Кривые до жути. И бл..

Кривые до жути. И близко не дотягивают по деталировке до той же Хаси 109G/K 1/32. Только для маньяков ;-)

 Отправлено: 05.12.07 13:44. Заголовок: А "Дора"-энт..

А "Дора"-энто вообще наказание!Вооще в 24-ом ничего приличного не видел из палитры известных производителей.Хотя масштаб обязывает!

 Отправлено: 06.12.07 00:48. Заголовок: Спасибо ребята, вы в..

Спасибо ребята, вы во время мне это сказали!))) это чудо уже поти собрано:) а из далека очень даже красиво смотрелось:) Больше всего понравилась странная "дырка" под пузом между коком и капотом. Самое интересное в инструкции она тоже есть и ее ничем заделывать не надо. Я сначала думал что это модификация Ме-109 V23. Испытания проходил для Ме-309. Но эта "дырка" в чертежи невходит:) так что это очередной огрех китайцев:)
Kengooroo пишет:

цитата:

Только для маньяков ;-)

да да да! я ся таким маньяком почувствол, очень не понравилось:) еще либо у меня руки кривые, либо у них полистирол такой шерщавый что краска ложится так плохо, только есть с грунтовкой а потом шкуркой:) в общем ожидал большего, сделал себе подарочек на день рождение:))))

 Отправлено: 08.12.07 16:04. Заголовок: Хорст пишет: Какой ..

Хорст пишет:

цитата:

Какой именно,но ИМХО-всё дрова!

Советую прежде чем бросаться такими фразами заглядывать хотя бы изредка заглядывать в литературу для моделистов, посему не сочтите за труд и прочитайте статью в последнем выпуске журнала М- Хобби.

 Отправлено: 09.12.07 14:41. Заголовок: solo пишет: Совету..

solo пишет:

цитата:

Советую прежде чем бросаться такими фразами заглядывать хотя бы изредка заглядывать в литературу для моделистов, посему не сочтите за труд и прочитайте статью в последнем выпуске журнала М- Хобби.

Бросаться фразами?Да я мягко ещё выразился в адрес этих ремесленников!
Простите,а Вы уважаемый, в руках-то энти шедевры держали?Или только в журнальчиках о них читаете?Так,что тоже, не сочтите за труд повертите в руках и если найдёте хотя-бы пять позиций по которым можно поставить твёрдую четвёрку(по пятибальной шкале) в любом из китов Трубача в 1/24,то готов общаться в личке.

 Отправлено: 09.12.07 18:08. Заголовок: Хорст пишет: Так,чт..

Хорст пишет:

цитата:

Так,что тоже, не сочтите за труд повертите в руках и если найдёте хотя-бы пять позиций по которым можно поставить твёрдую четвёрку(по пятибальной шкале) в любом из китов Трубача в 1/24,то готов общаться в личке.

А оно мне надо, убеждать вас в чем то? Я вам дал совет, ИХМО совершенно нормальный, вы же начали мне тут хамить. Повторюсь: Не следует кричать на всех углах, что модель дрова, если она у вас не получается так как вам хочется, ведь люди делают и ничего ( про какие-то отдельные недостатки речь не идет они есть везде)- пример в вышеупомянутом журнале.

Теперь отвечаю на ваш вопрос.
Я занимаюсь моделями в масштабах 1/72,1/48 и 1/35, к сожалению на большие масштабы у меня просто нет места.

 Отправлено: 09.12.07 19:51. Заголовок: solo пишет: вы же н..

solo пишет:

цитата:

вы же начали мне тут хамить.

Где?Ещё раз прочтите мой пост внимательно?solo пишет:

цитата:

Теперь отвечаю на ваш вопрос. Я занимаюсь моделями в масштабах 1/72,1/48 и 1/35, к сожалению на большие масштабы у меня просто нет места.

Я Вам вопросов не задавал,мне всё равно чем Вы занимаетесь,хоть крестиком вышивайте!
И ещё:если хотите не прослыть невежей-слово"Вы",как и его производные пишутся с большой буквыsolo пишет:

цитата:

Я вам дал совет,

Какой?Не кричать на всех углах,что трумпетер-ДРОВА?Или почитать очень познавательный журнал?
Я у Вас советов не спрашивал и в Ваших советах,даже в "нормальных", не нуждаюсь!

 Отправлено: 10.12.07 12:56. Заголовок: Коллеги! У каждого п..

Коллеги!
У каждого по вопросу корявости МЕ-109 есть своё мнение, но и мнение собеседника надо уважать.
Прочитав последние четыре поста не вынес для себя абсолютно ничего полезного и нужного.
Так как сайт у нас всё-таки технический, то приводите в спорах ДОКАЗАТЕЛЬСТВА своей правоты.А разводить флуд и скатываться к оскорблениям личности-недостойно для уважающих себя моделистов.
В последующих постах этой ветки хотелось бы увидеть факты и доводы, а не разгорающуюся перепалку.

 Отправлено: 13.12.07 00:32. Заголовок: solo пишет: прочита..

solo пишет:

цитата:

прочитайте статью в последнем выпуске журнала М- Хобби.

Я прочел эту стаью, впринципе с автором согласен. Но! Он не делал двигатель:) А это на мой взгляд самый большой косяк модели. Ибо в таком масштабе сделать двигатель с такой низкой деталировкой. А противопожарную перегородку дать почти гладким полистеролом... На двигателе нет довольно крумных деталей, которые бросаются в глаза(точно не знаю что это, но вроде как система охлаждение масла), нету ящиков для патронов и гильз от пулеметов. Да и много чего там нет помелочевки, но которую вполне могли трубачи сделать. А то очень много приходиться дорабатывать.