Отправлено: 08.01.09 16:44. Заголовок: Немецкий танк «Пантера» ( DRAGON; № 6164; 1/35)

Курская дуга…
Здесь, на небольшом клочке русской земли, сошлись в кровавой битве две армии, и исход колоссального сражения решал судьбу всего человечества…

Зимой 1943-1944 годов, когда исход войны уже был предрешён, в Москве, в парке Горького, была устроена грандиозная выставка трофеев побеждаемого врага.
Стояли кривыми рядами немецкие, румынские, венгерские, итальянские и ещё бог знает каких стран орудия, самолёты и танки. Среди стальных чудовищ стоял и танк с номером 521, с оскаленными мордами пантер на башне…
В директиве генштаба немецкой армии, подписанной Гитлером, говорилось о том, что немецкие конструкторы и промышленность дали фашистскому солдату новую мощную технику, перед которой большевикам не устоять. Что и говорить, «Пантера» была грозным противником - отличное 7,5-см орудие, толстая броня, мощный двигатель делали поединок с ней смертельно опасным делом. Поэтому так велик подвиг советских танкистов, не раз выходивших победителями в схватках с этим танком.
Фирма DRAGON, изготовившая в масштабе 1/35 модель «Пантеры» D № 6164 несомненно порадовала моделистов. Новые литформы, рациональное членение деталей, интересные декали, наборные траки, богатая деталировка - всё это делает модель яркой и подтверждает высокий класс производителя.
В красочной коробке лежат 10 литниковых рамок (из них одна парная, четыре с катками и траками), лист пластика с выдавленными бортовыми экранами, ванна корпуса и листок с декалями на два варианта танка.
Сборка модели никаких сюрпризов не преподнесла, все части и детали прекрасно подходят друг к другу, облоя, утяжин и подливов нет и в помине. Правда, порядок сборки всё-таки лучше поменять - сначала надеть гусеницы, склеить корпус, а уж затем клеить на него разную мелочёвку. При сборке этой модели были применены два набора фототравления от фирмы EDUARD № 35505 с мелкими деталями, креплениями инструмента и сетками и № 35 513 с противокумулятивными экранами, т.н. юбками.Однако полезность второго набора вызывает сомнение – имея более или менее умелые руки, все его детали можно вырезать ножницами из тонкой жести от пивной банки. Экраны от фирмы имеют сильную погнутость по краям от вырубного штампа, и распрямить их весьма сложно. Модель была дополнена стальной антенной из тонкой струны, тросом из толстой нейлоновой нити, из прозрачного пластика сымитированы перископы, иголка от шприца прекрасно подошла в качестве пулемётного ствола. Бочка и канистры были взяты из других наборов «Драгона».
Опознавательные знаки принадлежат танку из 53-го батальона 39-го танкового полка вермахта, подбитому на той самой Курской дуге и доставленному на выставку в парк Горького.
Окраска производилась тамиевскими акрилами, тонировка - акрилами от «Звезды» и художественными красками. Однако захотелось сделать не запылённую, как всегда, «Пантеру», а долго месившую гусеницами российский чернозём после дождя. Для этого была применена смола от фирмы MIG с их же пигментами. Трава имитирована крашеным сизалем, льном и щетиной.


Замечания, пожелания и критику приму с благодарностью.
С уважением, Сергей Машнов sam-blake@mail.ru

 Отправлено: 08.01.09 18:26. Заголовок: Качество исполнения ..

Качество исполнения вызывыает уважение. Один дилетантский вопрос: симметричные отверстия (или это болты, или бонки, а может быть заклепки? на фотографии не очень видно) на верхнем лобовом листе, это что? Ни на чертежах, ни на фотографиях реальных машин я такого не встречал. На моделях других фирм такого тоже нет, только у Драгона. Так что же это?

 Отправлено: 08.01.09 19:55. Заголовок: На "Пантерах"..

На "Пантерах" ранних выпусков, Ausf.D, которую представляет автор, присутствовали две фары. На модели имеется только одна левая, отсутствует не только правая фара, но и ее крепление. На фото прототипа, выставленного в парке Горького, это крепление хорошо видно. Правда отсутсвует и левая фара (видно "спионерили"), но крепление осталось.

 Отправлено: 08.01.09 20:02. Заголовок: так эта модель с выс..

так эта модель с выставки ? я то подумал из болота вытащили ! В любои случае если даже это та пантера с выставки что у вас на фото, ванька взводный, то неточности есть кроме фар еще отсутствуют щетки над гусеницами, не знаю как они называются. Поэтому остаюсь при своем мнении- танк вытащили из болота !

 Отправлено: 08.01.09 20:31. Заголовок: Это та самая "Па..

Это та самая "Пантера" с номером 521, на которую ссылается sam-blake (модель, естественно, отображает состояние танка до того, как он попал на выставку). Не знаю, потеряла ли она бортовые экраны в ходе боев или при дальнейшей транспортировке, но не все "Пантеры" этой модификации в 1943 г. имели экраны. См. фото (а также и насчет фар):



на этом фото хорошо видно, что на одном поле боя уживались "Пантеры" как с экранами, так и без:

 Отправлено: 08.01.09 21:16. Заголовок: У меня тоже первое ..

У меня тоже первое было впечатление,что танк только из болота!Если привязка к Курской дуге,то почему грязь сырая?Такая грязь появляется после дождя ,и в течении получаса она подсыхает.
Я считаю грязная модель без окружающей среды смотрится нелепо и поэтому появляются версии о болоте.

 Отправлено: 08.01.09 21:42. Заголовок: ванька взводный - та..

ванька взводный - так дело не в наличие экранов, а в привязке к данной единице техники, если нет экранов на прототипе то откуда они взялись на модели ? Надо ждать ответа автора. может он что прояснит !

 Отправлено: 08.01.09 21:49. Заголовок: Я думаю, что у Сэма ..

Я думаю, что у Сэма найдутся ответы на все вопросы - и что, типа, танк ездил-ездил по болоту, пока не увяз, в результате чего достался нам, а экраны в том-же болоте и остались, пока его доблестные красноармейцы оттуда вытаскивали... Подождем его разъяснений

 Отправлено: 08.01.09 23:49. Заголовок: Травка местами больш..

Травка местами больше похожа на камыши, срубленные и прилипшие к колёсам. А если и башенку немножко "повалять". то может не так контрастно было бы!?

 Отправлено: 08.01.09 23:49. Заголовок: 2 ванька взводный: ..

2 ванька взводный:

Исходя из того, что такие углубления находятся рядом с люками, то, скорее всего это крепления петель люков.Возможно, что в этом месте просверлено сквозные отверстие и в него изнутри ввёрнут болт, крепящий планку петли.Возможно, что торчащий снаружи кусок болта просто срезали или заваривали, а после грунтовки и покраски это углубления были незаметны,а Драгон дал это место, скопировав его с новой машины.
На прилагаемом фото видны несрезанные болты-видимо кормовой люк из-за его тяжести и возможных перекосов приходилось часто устанавливать в нужное положение.Возможно, такое крепление было только на первых машинах, потом отверстия перестали сверлить насквозь.



С фарами действительно лопухнулся- повёлся на инструкцию Драгона и на фото аналогичной Пантеры из голландского города Бреда.

click here

По фото оттуда и по инструкции нужно ставить только левую фару.Когда просмотрел фото с выставки, было уже поздно что-то менять.К исправленной ошибке можно отнести и отсутствие водоотливного козырька над бинокулярным прицелом.Кстати, на рисунке с коробки две фары и нет щитка, а на отливке он есть. Доверяй Драгону, но проверяй...



Фото инструкции прикреплю завтра.

2 Panzer:
Уже несколько раз призываю смотреть вас шире. Любой танк, выходя из сборочного цеха будет новым, с полным комплектом навесного и шанцевого оборудования.В период эксплуатации будут приобретаться или теряться какие-либо вещи.После того, как танк подобьют, внешний вид его тоже изменится.Отправляя танк на переплавку, получим груду ржавого железа.Согласитесь, что в каждом случае его внешний вид будет совершенно различным.Почему же вы считаете, что обязательно нужно делать Пантеру именно такой, какой она была на выставке-без экранов, без фар, без шанцевого оборудования? Был сделан танк, который находился под Курском в период предшествовавший Курской битве.Что потом с ним стало-показано на снимках с выставки.Кстати говоря, на прилагаемых мною завтра снимках он стоит зимой. Означает ли это, по вашему, что автор должен делать его с изморозью белого цвета?

2 Евгений 88:

Привязка к Курской битве дана в том плане, что эта Пантера была привезена на выставку именно из-под Курска.Что касается привязки к окружающей среде, то, согласитесь, основополагающее тут мнение автора, который захотел сделать модель именно такой ,какой она показана на фото и это оговорено в преамбуле:.

цитата:

Однако захотелось сделать не запылённую, как всегда, «Пантеру», а долго месившую гусеницами российский чернозём после дождя.

Если дождь идёт несколько дней, то грязь, по понятным причинам, за полчаса ну никак не просохнет.Могу утверждать это совершенно категорично, поскольку оба родителя оттуда родом и пацаном на каникулах постоянно ошивался у бабули в деревне в Глушковском районе Курской области..

 Отправлено: 09.01.09 09:17. Заголовок: sam blake - извините..

sam blake - извините, но ваши доводы не убедительны, так как если ссылаетесь на то что это копия такого-то танка, то он должен повторять все нюансы оригинала. Иначе это не копия, а трактование на свой лад, так было с вашей машиной( http://clubtm.borda.ru/?1-11-0-00000212-000-0-0-1228924952 ), так есть и с этим танком. Замечу что на каждое замечание у вас находится более менее правдоподобный ответ. А на ваше замечание про снег отвечу так- ваша фраза про то что вы принимаете критику , замечания и так далее не соответствует действительности. И если вы не уважаете своего собеседника, то принимайте только хвалебные отзывы о ваших моделях от других форумчан.

 Отправлено: 09.01.09 18:09. Заголовок: Я считаю, что при вс..

Я считаю, что при всех выявленных мелких недостатках, модель выполнена великолепно, выглядит реалистично (кроме, может быть, немасштабной травы на траках). В целом - впечатление отличное.
Но не дает покоя один вопрос: на модели бортовой номер 521 - черный с белой окантовкой, на реальном танке с выставки - белый, без окантовки. У меня есть еще одно изображение того-же танка (привожу ниже), где номер красный с белой окантовкой.
Так как- же должно быть? Уважаемый Сэм, может быть разъясните?


Кстати, передние крылья на этом рисунке не соответствуют ни одному реальному прототипу.

 Отправлено: 10.01.09 00:04. Заголовок: http://s41.radikal.r..

Как и обещал, выкладываю фото из инструкции и два зимних фото Пантеры.
Все ответы -завтра вечером.

 Отправлено: 11.01.09 11:23. Заголовок: Как всегда---- Хорош..

Как всегда---- Хорошая работа ПРЕКРАСНОГО МАСТЕРА

 Отправлено: 11.01.09 19:41. Заголовок: Я не понимаю почему ..

Я не понимаю почему здесь спор. Качество сборки и покраска как всегда отличная. А по поводу неточностей, сделать точную копию практически невозможно. Вот если бы во время выставкаи второю фару бы спионерили, то что сразу спиливать свою? Или человечек из виньетки именно 28.08.2002 г. побрился и порезался и на фото он с заклееным порезом туалетной бумагой, то чтож мне её тоже имитировать. Должно быть какое-то разумное воображение. А кто сказал что эта Пантера именно стоит на выставке, там нет флажков и зевак!!! Вот её извлекли из малой речушки, где подбили, и счас будут вести на показ, вот и грязь мокрая, вот и камыш налип, ее тянули ведь.

 Отправлено: 12.01.09 07:17. Заголовок: В споре рождается ис..

В споре рождается истина.На то он и форум ,чтоб обсуждать и высказывать своё мнение.

 Отправлено: 18.01.09 11:49. Заголовок: Денис K

Пантера от драгона выполнена ориентировочно август месяц . Но не ранняя. Довольно много различий от ранних выпусков.