Отправлено: 27.01.09 13:30. Заголовок: САУ Stug.III Ausf. G («DRAGON»; № 7283; 1/72)

Германский военный теоретик Эрих фон Манштейн огромное внимание уделял поддержке танков на поле боя. Прекрасно понимая, что успех сражения зависит от взаимодействия всех родов войск, он придавал большое значение подвижности и защищенности артиллерийской поддержки танковых подразделений. Танки взламывают оборону противника и борятся с танками противника, но их орудия малоэффективны при поражении площадных или сильно укреплённых целей, не обладают гибкостью и дальнобойностью. Артиллерия обладала в этом плане большими возможностями, но её недостатки - малая скорость перемещения, слабая защищённость, большое время развёртывания не позволяли оказаться в нужном месте в нужное время и помочь моторизованным и танковым подразделениям добыть победу. Нужно было совместить положительные стороны обеих родов войск и это дало бы значительное преимущество на поле боя, то есть сделать самоходно-артиллерийскую установку. В начальный период второй мировой войны такой установкой была Sturmgeschutz III или сокращенно StuG III. Это была первая массовая и надо признать, весьма удачная САУ, созданная на базе основного танка Т-III, была установка.Сильное бронирование, мощное вооружение, низкий силуэт делало эту САУ грозным противником.
Выставляю на ваш суд модели немецкой самоходно-артиллерийской установки Stug.III Ausf. G от фирмы «DRAGON» № 7283 в масштабе 1/72.
В красочной коробке лежат три рамки с литниками, рубка и ванна самоходки, плата с травлением и виниловые гусеницы. Модель отлита хорошо, на литниках нет ни подливов, ни облоя, ни смещения. Гусеницы, видимо из-за многократных отливок при комплектовании ими всей однотипной техники в 1/72 масштабе уже начали «замыляться».
Декали даны на пять вариантов.
Сборка модели не составляет труда, но требует аккуратности.
Окраска модели соответствует окраске принятой в дивизии «Дас Райх», находившейся в 1943 год в России и производилась тамиевскими акрилами, тонировка - акрилами от «Звезды» и художественными красками.

Замечания, пожелания и критику приму с благодарностью.
С уважением, Сергей Машнов sam-blake@mail.ru

 Отправлено: 27.01.09 13:46. Заголовок: sam blake - что-то в..

sam blake - что-то вы в 72 перешли ! Модель получилась красивая ! Но опять такое ощущение что антены сделаны из той же струны и что и в вашей более ранней работы, тоесть толщина не совсем масштабна. Из того что точно не понравилось на моделе- это как выглядят троса . Больше похожи на упитаных питонов ! Ну и если я правильно увидел- ствол пулемета не рассверлен, если это так, то можно это исправить ! Еще вопрос, не слишком-ли широки полоски на стволе от побед ? Ну и в дуле видна какая-то волосинка или что-то подобное. надо убрать-не порядок ! И еще 1 вопрос возник к вам, как к знатоку брони, антены не окрашивались на технике что-ли ? На самолетах люфтваффе в цвете комуфляжа были. А то они такие яркие - привлекали наверняка противника, отсвечивали и т.д. посотрел фото щас выложили левого борта, похоже что-то с лаком было в момент его нанесения, много субстанций налипло похожих на волос. А счетверенные фотографии слишком мелкие, что-бы можно было-бы оценить качество работы. Лучше их не выкладывайте, или выкладывайте в полный размер на других ресурсах. А так только комуфляж можно понять. Собственно это все мои наблюдения !

 Отправлено: 27.01.09 14:06. Заголовок: при тчательном дальн..

при тчательном дальнейшем рассмотре фотографий обнаружил дефект производителя- это стыковка гусенец. видны пустоты в местах их крепления (на фотках где правый и левый борта) Дамс еще вопрос возник, что означают знаки спереди машины (даны декалями) ? Это символика дивизии или что-то другое ?

 Отправлено: 27.01.09 18:25. Заголовок: Да уж, модель прекра..

Да уж, модель прекрасная, но все-таки выглядит как модель. У Вас Sam Blake как правило получаются почти живые машины. Но это скорее всего из-за масштаба. Так же наблюдается некая щель или нестыковка между передней стенкой орудийной манжеты и всем остальным (по левому борту и немного сверху). По поводу тросов согласен с Panzer -ом, в реальности надо очень постараться что-бы их так загнуть. Наверное эти немасштабные мелочи и придают модели ненастоящий вид, все-таки 72-й мелковат для БТТ. В целом сборка, покраска и тонировка как всегда отлично. Стараюсь применить кое-что из технологий описанных Вами на форуме и начинаю понимать каких трудов стоит не только собрать и покрасить модель, но сделать её живой и достоверной.

 Отправлено: 27.01.09 20:00. Заголовок: Panzer пишет: ствол..

Panzer пишет:

цитата:

ствол пулемета не рассверлен, если это так, то можно это исправить

Сложновато. сломать можно.
Panzer пишет:

цитата:

Это символика дивизии или что-то другое ?

Это тактические значки. 1-не знаю, по-видимому знак дивизии "Дас Райх" Это не 6-ая случаем? 2ой- "рота штурмовых орудий StuG III

 Отправлено: 22.03.09 23:30. Заголовок: В общем модель выгля..

В общем модель выглядит здорово, но есть кое какие замечания, но это скорее мои придирки . Не совсем понравилась гусеница на 4 фото - с одной стороны провисает слишком сильно по сравнению с 3 фото, кроме того не совсем понятно что это за непонятная вертикальная полоска-вмятинка на корпусе башни, но я думаю что вы понятно объясните всем нам.

 Отправлено: 23.03.09 01:12. Заголовок: Натяжение гусениц оп..

Натяжение гусениц определяется сроком и условиями эксплуатации а также добросовестностью и отношением к технике экипажа.Если увод в сторону при движении не мешает манёвренности, то вполне реален случай, когда натяжение на разных сторонах САУ может быть различным.

Передняя стенка Штуга, к которой крепится станок орудия, башенка водителя и короб со снарядами фактически находится далеко от их передних стенок. Она почти вертикальна и соединяется "в шип" с боковыми стенками собственным выступом, входящим в отверстие стенок.Затем соединение обваривается. Аналогичное соединение есть сзади на башне Королевского тигра.

click here
Внизу на первом снимке показан торец передней стенки, на втором и третьем-её внутренняя сторона слева и справа.Круг-место соединения броневых плит.

 Отправлено: 23.03.09 07:13. Заголовок: Panzer пишет: Ну и ..

Panzer пишет:

цитата:

Ну и если я правильно увидел- ствол пулемета не рассверлен, если это так, то можно это исправить !

Cлишком рискованно-сломается.

 Отправлено: 14.03.10 23:30. Заголовок: Модель понравилась,к..

Модель понравилась,как натуральная,особенно передался цвет металла,чувствуется тяжесть самохода,с Уважением Александр.

 Отправлено: 16.03.10 10:59. Заголовок: мне модель очень пон..

мне модель очень понравилась, понравилось неяркое выделение рашивки в местах люков механника-водителя, непонравился трос, больше похож на пожарный рукав, на фотке реальной машины видно его толшину а на модели она сравнима с диаметром ствола орудия, но это неизбежные издержки масштаба. Когда-то, Sam Blake в моей теме про зеке click here вы предложили мне рассверлить стволы авиационных пушек и пулеметов в 72ом, я тогда очень удивился что это возможно, вы это сделали с пулеметом на своей модели?

 Отправлено: 16.03.10 12:22. Заголовок: Модель как и планиро..

Модель как и планировалось, собиралась из коробки и поэтому трос не менялся.
Стаканы гранатомётов и ствол пулемёта рассверлены.Однако надо понимать, что имитация отверстия в стволе сделана не более чем на полмиллиметра.Срезал кончик ствола острым ножом строго под углом 90 градусов, затем иголкой от шприца делал углубление точно по центру и потом очень тонким сверлом, зажатым в ручной дрели с маленькой цангой делал углубление.
Основные ошибки при этой операции-не отторцован кончик ствола и облой уводит сверло в сторону, игла не размещена строго по центру, увод сверла в сторону из-за его изгиба или не перпендикулярности его по отношению к концу ствола.