Отправлено: 02.09.07 12:47. Заголовок: Был десант танковым-стал вертолётным?

Перевозка на броне пехоты известна всем.Перевозка пехоты внутри вертолёта- тоже не новость.Перемещение бойцов на внешней подвеске-вещь редкая, но встречающаяся.Но вот такое вижу впервые.И это американская пехота, чихнуть боящаяся без страховки...

 Отправлено: 02.09.07 14:03. Заголовок: Re:

придурки....мозгов у них точно нет...давно доказано

 Отправлено: 02.09.07 14:42. Заголовок: Re:

По моему разумению с техникой безопастности в US ARMY строго. По надписи на хвостовой балке - это Балканы.
Какова реальная необходимость так перевозить личный состав?
Фотошоп как вариант рассматривать нельзя?

 Отправлено: 02.09.07 18:51. Заголовок: Re:

А что....очень даже экстримальненько. Я за!.....если конечно пелот бочки крутить не будет ))

 Отправлено: 02.09.07 19:33. Заголовок: Re:

смотрите да он ещё и в лётном шлеме...на второй фоте....на первой не разглядел...идиотизм полный...

 Отправлено: 02.09.07 21:36. Заголовок: Re:

Напрасно вы так.
Представим ситуацию когда раненому срочно нужен врач, а грузовой вертолёт гонять-горючки не напасёшься да тому же может он неисправен.
Может к подбитой машине нужно привезти двоих техников, может куда-то в ущелье необходимо забросить специалиста.Ситуаций в жизни много.
Что касается техники безопасности, то насколько можно понять, во всяком случае на второй фотографии у бойца есть парашют, да и наверняка сам он привязан, так что беспокоиться не о чём.






Кстати говоря, даже в ЯК-ах было достаточно маста для перевозки механика, а уж про ИЛ-2 и говорить нечего.Один лётчик-француз из Нормандии-Неман пытаясь посадить самолёт погиб, когда его подбили, а в фюзеляже был механик без парашюта.

 Отправлено: 02.09.07 21:45. Заголовок: Re:

ну тут не особо скажешь что он ранен...на пилота похож...странно это всё...ладно это их дело...

 Отправлено: 02.09.07 23:56. Заголовок: Re:

наверняка ваяки просто прикалолись, посадили своего коллегу да поднялись на несколько метров чисто для фото куража.

 Отправлено: 04.09.07 22:18. Заголовок: Re:

sam-blake пишет:

цитата:

Кстати говоря, даже в ЯК-ах было достаточно маста для перевозки механика

Естественно, но только на ЯК-7 и 9, поскольку этот отсек на Як-7 истребителе образовался в результате демонтажа второй кабины при конвертации УТС в полноценный истребитель. На Як-9 отсек сохранился в силу преемственности конструкции. Никаких чудес.

 Отправлено: 05.09.07 09:59. Заголовок: Re:

При желании думаю его и в кабину можно было посадить. думаю что к оператору вооружения уместился бы на коленки. а вобще это просто армейские бровады! в наших войсках и не такое бывает,сам знаю.

 Отправлено: 05.09.07 17:56. Заголовок: Re:

Ды вы на ногу посмотрите - это манекен!!!

 Отправлено: 18.09.07 11:50. Заголовок: Re:

Тема неожиданно получила своё продолжение.Оказывается не только в USAF, но и в итальянских ВВС занимаются подобным.Так что версия с манекенами устраняется.

 Отправлено: 18.09.07 13:05. Заголовок: Re:

блин....тупо мне кажется....это же боевой вертолёт,а малоли на него нападут и он же тоже будет воевать,а как люди?прыгать только остаётся...это тебе не БТР....

 Отправлено: 20.09.07 14:43. Заголовок: Re:

может позвоним им спросим

 Отправлено: 12.10.07 23:06. Заголовок: Re:

Зачем звонить и спрашивать?Давайте смотреть.
Итак:спасение экипажа сбитого вертолёта "Апач" в Афганистане.

click here