Отправлено: 08.06.10 11:14. Заголовок: Кто это,что это? Часть восемнадцатая.

Как-то затихла эта ветка, скорее всего по причине элитарности вопоосов, которые были не по зубам никому, кроме авторов, но есть повод начать её заново...

18.1 Выложил на одном из сайтов в качестве иллюстрации фото Бруммбара с окружающими предметами и просил найти на нём интересные детали, но до сих пор внятного ответа не получил.Может наши форумчане найдут интересности на этом снимке?





18.2 Лишний раз убеждаюсь, что к музейным экспонатам в плане копийности надо подходить осторожно... Что необычного на этом снимке? Укажите ошибку.



18.3 Что необычного на этом снимке? Вопрос с подвохом.

 Отправлено: 08.06.10 11:54. Заголовок: 18.2 наверное имеетс..

18.2 наверное имеется ввиду экспортный Т-72 (Тамия делает), поставлялся в страны Варшавского договора и производился чехами, поляками еще наверное кем-то. Характерная черта-башня, скулы не такие развитые, как на "наших" 72-ках. Соответственно, машин с такими бошками быть в рядах ВС СССР (РФ) быть не должно, а тут гвардия крупным планом. Абсурд вроде бы как.....НО...click here .А вообще весь блог весьма интересен.

 Отправлено: 08.06.10 12:11. Заголовок: 18.3 Может необычно ..

18.3 Может необычно расположение наград?

 Отправлено: 08.06.10 12:13. Заголовок: Чем хороши подобные ..

Чем хороши подобные ветки-они заставляют быть внимательным, стимулируют поиски по различным направлениям и расширяют кругозор.Но это так, к слову.
По вопросу 18.2 всё гораздо проще, не надо лезть в дебри.Вопрос собственно на внимательность

 Отправлено: 08.06.10 12:30. Заголовок: Тогда знак расположе..

Тогда знак расположен не на месте. Насколько знаю, изображение наносится на крышку фары "Луна" и ,возможно, на крышку осветителя у люка командира (хотя больше видел там красные звезды). Расположение знака "Гвардия" на борту башни по всей видимсти некорректно.

 Отправлено: 08.06.10 12:55. Заголовок: Место нанесения гвар..

Место нанесения гвардейского знака может быть различным, хоть на бортах, как знак ВДВ на БМД.
Впрочем, направление верное.

 Отправлено: 08.06.10 13:29. Заголовок: цепи на знаке. думае..

цепи на знаке. думается что отсебятина художника.

 Отправлено: 08.06.10 19:15. Заголовок: 18.3 На фото женщина..

18.3 На фото женщина!!! Это Мария Бочкарева-командир женского батальона смерти,сформированного в Петрограде во время 1ой мировой войны.

 Отправлено: 08.06.10 22:53. Заголовок: 18.2 Горе-реставрато..

18.2 Горе-реставраторы действительно пытаясь намалевать гвардейский знак, видимо, исходили из того, что СССР был "тюрьмой народов" и вместо лавровых ветвей изобразили цепи.



18.3 На снимке действительно Мария Бочкарёва, женщина с необычной судьбой, второй офицер-женщина в русской армии, причём как и первая, она была кавалером георгиевского креста.



click here

Интересно было почитать про женские формирования в русской армии:

click here


ЗЫ. А кто был первым русским женщиной-офицером?

 Отправлено: 09.06.10 07:08. Заголовок: Дурова, Надежда Андр..

Дурова, Надежда Андреевна

 Отправлено: 09.06.10 14:50. Заголовок: 18.2 взял измором)) ..

18.2 взял измором))
18.4 Что делает боец, ведь в полевой бинокль можно наблюдать и не используя специальные приспособления. Вопрос уже был ранее, но боец какого государства на фото.

 Отправлено: 09.06.10 16:21. Заголовок: 18.4 Возможно что эт..

18.4
Возможно что это ГДР-овец, который управляет противотанковой ракетой?

 Отправлено: 09.06.10 18:01. Заголовок: все верно. в состав ..

все верно. в состав наземной аппаратуры управления ПТРК "Шмель" в качестве прибора наблюдения за ракетой и целью использовался полевой бинокль.

 Отправлено: 12.06.10 11:39. Заголовок: 18.1 Если приглядеть..

18.1
Если приглядеться, то за крепежом первого Бруммбара можно заметить канистру с белым крестом, хотя местность явно европейская, скорее всего Италия, да и грязи вокруг полно.А что хранили в таких канистрах? Там же лежит прикольная вещь:белый эмалированный тазик.
Собственно говоря, имелась в виду интересная особенность второй машины на базе Т-III. К слову сказать, уже о таких машинах был задан вопрос в одной из первых веток с загадками.

Продолжим?

18.5 Что это за самолёт, его наименование и кому он принадлежит?

<\/u><\/a>

18.6 Что это?

<\/u><\/a>

18.7 Что общего и в чём принципиальное различие между этими машинами?

<\/u><\/a>
<\/u><\/a>

18.8 В арсенале немецких противотанковых средств был и такой девайс, хотя он не мог причинить абсолютно никакого вреда вражеским танкам. Так для чего же он был нужен?

<\/u><\/a>

18.9 Первый раз увидев этот снимок, сначала подумал, что итальянец вывесил сушиться свои кальсоны.Однако боец занимается делом по своей воинской специальности. Что делает этот солдат?

<\/u><\/a>

18.10 Чтобы не обижать моряков: что это за оружие и что делает это устройство?

<\/u><\/a>

 Отправлено: 12.06.10 13:04. Заголовок: лихие вопросики...ес..

лихие вопросики...есть только одно предположение по поводу
18.9 может товарищ сигнализирует самолету, заходящему на посадку. Типа какую поправку взять, с учетом бокового ветра....ну как-то так.
18.10 может брандспойт для разгона "гринписа" различного

 Отправлено: 12.06.10 17:17. Заголовок: 18.9 Направление вер..

18.9
Направление верное, однако требуется верный и точный ответ.
18.10. Моряки ещё не докатились до того, чтобы разгонять демонстрантов, пусть даже и из гринписа, да и кроме этого было сказано что это не часть оборудования, а часть морского оружия.

 Отправлено: 12.06.10 22:36. Заголовок: 18.6 Противогаз...

18.6 Противогаз.

 Отправлено: 17.06.10 06:55. Заголовок: 18.5 CБ предположите..

18.5 CБ предположительно, принадлежит Болгарии это уже точно.

 Отправлено: 17.06.10 10:49. Заголовок: 18.1 В центре снимка..

18.1 В центре снимка-шасси, вероятно учебное, танка Т-III с газогенераторной установкой.Это её труба большого диаметра с крышкой торчит за кормой машины.Подобного рода шасси из-за дефицита бензина были нередки в Германии.В вопросе 1.1 как раз присутствовал БТР 251 с такой же установкой.Да и в сети попадаются фото подобных устройств.

<\/u><\/a>

18.5.Ответ почти верный.
Страна названа правильно, но хотелось бы уточнить марку бомбардировщика.

18.6 Это действительно детский противогаз.Обычные маски были настолько страшные что американцам пришлось разрабатывать нечто более приемлемое на вид , чтобы дети на всю жизнь не становились заиками.

18.7 На снимках-фактически первый БТР и его потомок. Вопрос состоял в чём их сходство и различие (одно уже и так видно).

18.8 Для того, чтобы сделать танк небоеспособным можно вывести из строя его экипаж.Дальше-сами...

18.9 Сочетания условных знаков передаваемых на расстоянии называется ..... Воинская специальность солдата- ....

18.10 Специфическое оружие ВМФ -торпеды.На снимке-носовая часть одной из них, не имеющейся на вооружении ни на одном флоте, кроме российского.В чём её уникальность и как её зовут?

 Отправлено: 17.06.10 20:27. Заголовок: 18.5 АНТ-40 ?..

18.5 АНТ-40 ?

 Отправлено: 17.06.10 21:12. Заголовок: Panzer пишет: 18.5 ..

Panzer пишет:

цитата:

18.5 АНТ-40 ?

Нет, не он, всё вами было названо правильно, но хотелось бы дожать этот вопрос.
Как назывался СБ, состоящий на вооружении ВВС Болгарии? Как эти самолёты попали туда?