Отправлено: 19.07.09 23:19. Заголовок: Кто это, что это? Часть девятая.

9.1 Самыми крупными авианосцами в мире являются корабли типа "Честер Нимитц" с водоизмещением 98 000-102 000 тонн, вошедшие в строй в конце прошлого века. На их борту можно разместить до 90 самолётов.Для строительства этих колоссов применяют особо прочные и коррозионноустойчивые сорта сталей. Однако во время второй мировой войны в Англии хотели осуществить постройку авианосца сделанного из особого не металлического материала, весом более 2 млн(!) тонн , что в 20 раз больше, нежели водоизмещение Нимитцев, на борту которого могли бы находится до 200 самолётов.Была даже сделана ходовая модель этого корабля весом 1000 тонн, успешно прошедшая испытания, однако в связи с прекращением "Битвы за Британию" и появлением истребителей с большим радиусом действия, этот проект не был осуществлён.
Что это был за проект, как он назывался и каким был материал из которого планировали построить это чудо?



9.2 Что это за орудийная установка и почему она применялась в авиации?



9.3 Что за штука находится на дульном срезе пушек у немецкого Гепарда, российской Тунгуски и у швейцарского Эрликона?



9.4 Что это и для чего они нужны?

 Отправлено: 13.08.09 18:34. Заголовок: Ну ещё чуть-чуть......

Ну вот ещё чуть-чуть....

Ладно, прощаю...

Подводники называли гроссадмирал Карла Дёница "папой Карло", а себя хотели бы видеть Буратинами.Он был деревянным и не мог утонуть как моряки из экипажа подводной лодки.

 Отправлено: 13.08.09 19:27. Заголовок: Смешно :sm38: :sm3..

Смешно

 Отправлено: 13.08.09 20:57. Заголовок: Ну что продолжать бу..

Ну что продолжать будем логические цепоцки?

9.12

 Отправлено: 13.08.09 22:26. Заголовок: Генералу Де Голлю (ф..

Генералу Де Голлю (фото № 1)с его ростом впору бы воевать на более высоком танке типа Char-1bis но командовать ему пришлось 4-й бронетанковой дивизией, у которой на вооружении состояли (в том числе ) и танки Char de bataille D2. (№ 2)
Де Голль находясь в немецком плену (1916 г вместе с Тухачевским) самостоятельно разрабатывает свою теорию удара танковых клиньев, созвучную той, которую в Германии разработал и на практике применил Гайнц Гудериан, (№ 3) считавшийся родоначальником быстрого и глубокого моторизованного охвата или иначе блицкрига. Основой этого должны были быть быстроходные танки Т-III и T-IV, (№ 4 )которые применялись в Африке против 8-й английской армии под командованием фельдмаршала Бернарда Монтгомери (№ 5). Однако как оказалось, короткоствольная пушка T-IV была не в состоянии пробить брони английских танков Cruiser Tank Mark I (A9) Валентайн-I (№ 6) и приказом командующего Германским Африканским Корпусом (DAK) генерала-фельдмаршала Эрвина Роммеля (№ 7) противотанковая оборона войск должна была осуществляться 8,8 см зенитными орудиями FLAK 18/36/37/41 (№ 8)

 Отправлено: 13.08.09 22:46. Заголовок: 9.12 Да :sm15: слов..

9.12 Да слов нет. В десяточку .интересно у кого нибудь еще что то подобное возникло

 Отправлено: 13.08.09 23:28. Заголовок: Madwolf -нет не возн..

Madwolf -нет не возникло, потому что орудия 88-мм немцы еще применяли в 41 для поражения т-34 и кв-2 , которых другими способами было практически невозможно подбить.
а людей я не узнал

 Отправлено: 15.08.09 22:57. Заголовок: 9.13 Что это за лета..

9.13 Что это за летательный аппарат?

9.14 что это за устройство на "мессере" вместо кока винта

 Отправлено: 16.08.09 19:16. Заголовок: 9.13 Что это за лета..

9.13 Что это за летательный аппарат?
Ночной истребитель "Сова" Не 219 с радаром.

 Отправлено: 16.08.09 19:27. Заголовок: 9.13 Промах Анатолий..

9.13 Промах Анатолий
Эще варианты?

 Отправлено: 16.08.09 19:44. Заголовок: Попытка №2 Пе-3бис з..

Попытка №2: Пе-3бис зав. №40143900, построенный в Иркутске в апреле 1942года. А вот с цветопередачей у того чем сканировали это фото хренового.

[quote]Однако как оказалось, короткоствольная пушка T-IV была не в состоянии пробить брони английских танков Cruiser Tank Mark I (A9) Валентайн-I (№ 6) и приказом командующего Германским Африканским Корпусом (DAK) генерала-фельдмаршала Эрвина Роммеля (№ 7) противотанковая оборона войск должна была осуществляться 8,8 см зенитными орудиями FLAK 18/36/37/41 (№ 8)
/quote]

А не Матильда(2) разве? Крусейдер как раз с пол-пинка прошибается.

 Отправлено: 16.08.09 19:58. Заголовок: 9.13 Мимо .Даю подск..

9.13 Мимо .Даю подсказку "этюд элегантности этого самолета-попытка получить скоростной деревянный самолет за счет высоких аэродинамических качеств."
9.12 Анатолий в данном ответе можно было немного отойти от общепринятых фактов,суть этой логической цепочки в противостоянии личностей и техники и у Sam'а это получилось не плохо.

 Отправлено: 16.08.09 20:22. Заголовок: У Пе-3 Гнейс наверху..

У Пе-3 Гнейс наверху крыла были характерные штыри. Да и у всех ПЕ-шек навеска хвостовых шайб была другой. Был также люк верхнего стрелка.( правда он может быть закрыт правой шайбой )
Смущают сдвоенные колёса как на Ju.288A

Пожалуйста, увеличьте нижнее фото-совершенно ничего не видно.

 Отправлено: 16.08.09 20:37. Заголовок: 9.13 А случаем это н..

9.13 А случаем это не ЯК-2(ЯК-4)?

 Отправлено: 16.08.09 21:06. Заголовок: 9.13 Это действитель..

9.13 Это действительно Як-4,являвшийся на то время перспективным самолетом не оправдавщим свои надежды.

 Отправлено: 16.08.09 21:17. Заголовок: 9.14 Устройство для ..

9.14 Устройство для выставления углов срабатывания синхронного фюзеляжного вооружения?

 Отправлено: 16.08.09 22:31. Заголовок: Насколько знаю товар..

Насколько знаю товарищ Panzer знаток немецкой авиации и хорошо в этом разбирается может у него какие соображения есть?

 Отправлено: 16.08.09 22:35. Заголовок: Madwolf - мое мнение..

Madwolf - мое мнение такое, угол постановки лопостей регулируют. Но до знатока мне далеко, так что просто предположение !

 Отправлено: 16.08.09 22:40. Заголовок: Если не ошибаюсь, то..

Если не ошибаюсь, то на МЕ-109 стоял винт изменяемого шага а для его регулировки таких громоздких приспособлений не нужно.
Возможно это устройство для балансировки собранного кока винта с лопастями или замера биения подшипников редуктора.

 Отправлено: 16.08.09 22:51. Заголовок: sam blake - я поясню..

sam blake - я поясню что имею ввиду, мы видим в диске отверстия под 3-ех и 4-ех лопастной винт, так как на BF-109 он трехлопастной, то мы видем на фото что эти отвестия не просто так показаны при регулировке их расстояния друг от друга, но так-же сквозь отверстия уже продета леска, может быть веревка, которая удерживает лопасти в данном положении до их закрепления. Грубо говоря это некое подобие транспортира, только здесь не надо отсутупать 120 или 90 градусов от центра каждой лопасти, что естественно удобней.

 Отправлено: 17.08.09 00:09. Заголовок: Всё проще. Лопасти п..

Всё проще.
Лопасти просто вставляются комлем в отверстия по нанесённым на заводе меткам и закрепляются там.



Диск вроде сделан из двух частей внутреннего тёмного круга и светлого кольца.Может в этом загвоздка.

На фото авиадвигателя для малой авиации есть нечто подобное:

http://gorelov-aviamotors.ru/?razdel=3&article=1