Отправлено: 19.07.09 23:19. Заголовок: Кто это, что это? Часть девятая.

9.1 Самыми крупными авианосцами в мире являются корабли типа "Честер Нимитц" с водоизмещением 98 000-102 000 тонн, вошедшие в строй в конце прошлого века. На их борту можно разместить до 90 самолётов.Для строительства этих колоссов применяют особо прочные и коррозионноустойчивые сорта сталей. Однако во время второй мировой войны в Англии хотели осуществить постройку авианосца сделанного из особого не металлического материала, весом более 2 млн(!) тонн , что в 20 раз больше, нежели водоизмещение Нимитцев, на борту которого могли бы находится до 200 самолётов.Была даже сделана ходовая модель этого корабля весом 1000 тонн, успешно прошедшая испытания, однако в связи с прекращением "Битвы за Британию" и появлением истребителей с большим радиусом действия, этот проект не был осуществлён.
Что это был за проект, как он назывался и каким был материал из которого планировали построить это чудо?



9.2 Что это за орудийная установка и почему она применялась в авиации?



9.3 Что за штука находится на дульном срезе пушек у немецкого Гепарда, российской Тунгуски и у швейцарского Эрликона?



9.4 Что это и для чего они нужны?

 Отправлено: 20.07.09 00:31. Заголовок: 9.3 Ветоятно пламега..

9.3
Ветоятно пламегаситель, точней пламерассекатель.
9.4
ДТК (дульный тормоз компенсатор) на АК. Если не ошибаюсь данная версия для стрельбы холостыми патронами что бы срабатывала автоматика перезарядки.

 Отправлено: 20.07.09 06:18. Заголовок: 9.2 Турель дя стрель..

9.2 Турель дя стрельбы вертикально вверх. Чтобы американские бомбардировщики сбивать не влезая в их сферу огня.

 Отправлено: 20.07.09 08:24. Заголовок: похожа на шрег мьюзи..

9.2 Шрег мьюзик как сказал felant , редкий вариант вооружения на Дорнье -217 N-2, 4 орудия в бомбоотсеке устанавливающиеся под углом 70 нрадусов вверх - комплект назывался R-22

 Отправлено: 20.07.09 10:05. Заголовок: 9.2 Ответ правильный..

9.2 Ответ правильный.
Для поражения бомбардировщиков снизу, не входя в зону огня их бортовых стрелков, в люфтваффе в качестве эксперимента были испытаны многоствольные установки закреплённые в фюзеляже под некоторым углом вверх.Хотя оружие и показало некоторую результативность, но из-за сложного прицеливания, ограниченного манёвра истребителя и сложности эксплуатации широкого распространения оно не получило.
9.3 ответ неверный
9.4 хотя по назначению этого девайса ответ правильный, но название его дано неверно.Какое название у этого приспособления?

Тормоз-компенсатор служит для уменьшения отдачи и для уменьшения увода ствола при стрельбе в сторону.

Примеры ДТК:

 Отправлено: 20.07.09 10:17. Заголовок: 9.4 вроде как дульна..

9.4
вроде как дульная насадка для холостой стрельбы.

 Отправлено: 20.07.09 11:22. Заголовок: 9.4 Вот теперь ответ..

9.4 Вот теперь ответ правильный.
На вашей ссылке, кстати показана и насадка для холостой стрельбы и тормоз-компенсатор.

 Отправлено: 20.07.09 20:03. Заголовок: 9.1 Проект "Habb..

9.1 Проект "Habbakuk". Гигантский непотопляемый авианосец планировали построить из материала под названием "пайкрит» (Pykrete), который представлял собой замороженную смесь воды и древесных опилок. Материал получился настолько крепким, что отражал пули. Для климатических условий северной Атлантики материал подходил весьма хорошо - макет авианосца, построенный в Канаде полностью растаял только за три с лишним года.

 Отправлено: 20.07.09 22:00. Заголовок: 9.1. Ответ правильны..

9.1. Ответ правильный и полный.

PS
На вопрос о противогазной маске от вас нет ответа-он правильный или нет?

click here

 Отправлено: 20.07.09 23:19. Заголовок: sam blake пишет: На..

sam blake пишет:

цитата:

На вопрос о противогазной маске от вас нет ответа-он правильный или нет?

Пардон
Да вы были совершенно правы. Противогазная маска действительно была нужна при стрельбе из "Офенрора"

 Отправлено: 30.07.09 22:15. Заголовок: 9.5 Кто эти киногеро..

9.5 Кто эти киногерои и в каком фильме они играют все вместе?



9.6 Что это?



9.7 А это что?

 Отправлено: 30.07.09 22:19. Заголовок: ­9.3 Правильный ответ..

*PRIVAT*

 Отправлено: 31.07.09 06:42. Заголовок: 9.5 Кто эти киногеро..

9.5 Кто эти киногерои и в каком фильме они играют все вместе?
Не "В бой идут одни старики" случаем?
9.6 Что это?
Кусок противогаза без маски.
9.7 А это что?
Слухательный аппарат для обнаружения самолетов или возможно артиллерии.

 Отправлено: 31.07.09 09:44. Заголовок: 9.6. Это самый обыкн..

9.6. Это самый обыкновенный противогаз, только для лошадей. Они как оказалось тоже дышат нормальным человеческим воздухом.

 Отправлено: 31.07.09 11:16. Заголовок: 2 felant: Пожалуйста..

2 felant: Пожалуйста, ВНИМАТЕЛЬНО читайте ВЕСЬ вопрос. Ответ лишь на одну его часть уже становится плохой привычкой.

sam blake пишет:

цитата:

9.5 Кто эти киногерои...?

9.6 Это действительно немецкий лошадиный противогаз.



9.7. Ответ верен. Это звукоуловительное устройство.

 Отправлено: 01.08.09 22:14. Заголовок: Доброго времени.Наор..

Доброго времени.Наоруме бываю систематически, пишу впервые.
По поводу 9.3-К сожалению точного названия не знаю(плохо конечно, но из-за интересности, так сказать, устройства решил-таки отписать), сия конструкция у дуьного среза автоматических пушек в сути является солиноидной(правописание термина под вопросом) катушкой. Снаряд, проходя сквозь нее, выполняет функцию сердечника, при движении которого в обмотке наводится ЭДС(напряжение). Величина последней пропорциональна скорости первого. Таким образом повляется возможность достаточно точно измерить начальную скорость снаряда, а эта информация весьма полезна для учета в системе управлени огнем... Как-то так...

 Отправлено: 02.08.09 19:33. Заголовок: Интересное добавлени..

Интересное добавление, спасибо.

Однако, вопрос 9.5 ждёт своей отгадки. (На нижнем фото нас интересует только человек в центре)

 Отправлено: 02.08.09 19:40. Заголовок: нижнего фото не вижу..

нижнего фото не вижу, но на третьем в 9.5 в центре, Юрий Никулин.

 Отправлено: 02.08.09 21:41. Заголовок: Это действительно зн..

Это действительно знаменитый клоун Ю.В.Никулин во время великой Отечественной войне.

 Отправлено: 02.08.09 21:47. Заголовок: sam blake - да и вел..

sam blake - да и великий наш актер, кстати лицо на протяжении всей жизни почти не изменилось, а вот фильм объединяющий троих я не знаю, есть догадка что на 1 фотографии Моргунов, На второй Вицин.
Если верно, то фильмов с их участием очень много ! Бывалый , Трус и Балбес - Операция Ы, Кавказская пленница, Пес Барбос и необыкновенныйй кросс. Вроде так !

 Отправлено: 02.08.09 22:42. Заголовок: Ни Вицин, ни Моргуно..

Ни Вицин, ни Моргунов не служили в армии.
Подсказка: фильм о физкультурниках...

 Отправлено: 03.08.09 17:51. Заголовок: 9.5 Семь стариков и ..

9.5 Семь стариков и одна девушка?!

 Отправлено: 03.08.09 19:49. Заголовок: Это действительно фи..

Это действительно фильм "Семь стариков и одна девушка".
Однако интрига ещё сохраняется.Кто отгадает людей на первых двух фото?

 Отправлено: 07.08.09 01:31. Заголовок: На первом фото - Евг..

На первом фото - Евгений Вестник, на втором - Алексей Смирнов.

 Отправлено: 07.08.09 20:03. Заголовок: 2 von-zibel :sm36:..

Вот теперь ответ стал полным и правильным.
2 von-zibel

 Отправлено: 11.08.09 20:06. Заголовок: а что дальше ?..

а что дальше ? Сергей отлыниваешь от своих обязанностей !

 Отправлено: 11.08.09 23:26. Заголовок: Интересные вопросы на дороге не валяются...

9.7. На всем известной фотографии горного егеря из дивизии "Эдельвейс" есть одна интересная деталь.
Внимательно осмотрите снаряжение, вооружение и униформу.Я такую штуку вижу впервые.



9.8 Какой самолёт времён второй мировой войны нёс самое большое количество ПУЛЕМЁТОВ?

9.10.Во многих тестах есть т.н. логические цепочки. Попробуем и мы связать одну такую цепочку.Итак:как связаны между собою эти фотографии , рисунки и люди? Кто они?

 Отправлено: 12.08.09 05:55. Заголовок: Можно и мне задать в..

Можно и мне задать вопрос?Думаю что сложности он вызвать не должен
9.11 Что это за танки и что связывает эти машины вместе

 Отправлено: 12.08.09 08:48. Заголовок: Разрешите не отвечат..

Разрешите не отвечать на вопрос в прямую, но добавить этот ряд? Я прав?



А для меломанов можно дать подсказку: что за группа, где играют братья Глеб и Вадим Самойловы?

 Отправлено: 12.08.09 09:16. Заголовок: 9.8 Рискну предполож..

9.8
Рискну предположить что это B-25J в штурмовой модификации. 16 браунингов: 6 в носу, еще 4 по бокам фюзеляжа, два в верхней турели, два в хвостовой, и по одному в бортовых установках.

Это бомбардировочный вариант, к сожалению стреляющего штурмового не нашел.

 Отправлено: 12.08.09 09:25. Заголовок: 2 von-zibel: Похоже..

2 von-zibel:

Похоже вы правы, однако специально вопросом по вооружению двухмоторных самолётов не занимался и поэтому, наверное, правильный ответ дадут коллеги.
Произошла досадная ошибка-в вопросе имелся в виду не самолёт вообще, а одноместный ИСТРЕБИТЕЛЬ.
Простите за неточность.

Вопрос надо читать так:

9.8 Какой ОДНОМЕСТНЫЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ времён второй мировой войны нёс самое большое количество ПУЛЕМЁТОВ?

 Отправлено: 12.08.09 09:57. Заголовок: Хм... из одноместных..

Хм... из одноместных самолетов самое большое число стволов наверное у Hurricane Mk.IIВ - 12 пулеметов.

 Отправлено: 12.08.09 10:08. Заголовок: 9.8 Ответ верный. Э..

9.8 Ответ верный.

Это Харрикейн Mk.IIВ, нёсший по 6 пулемётов Browning калибра 7.7 мм на каждом крыле.

 Отправлено: 12.08.09 10:26. Заголовок: sam blake - лучше бы..

sam blake - лучше бы он нес 8 пулеметов калибра 12.7 ! :)

 Отправлено: 12.08.09 12:44. Заголовок: 9.7. Вроде речь идет..

9.7. Вроде речь идет о заглушке на стволе винтовки, вероятно от попадания снега.
9.11. Подвеска Кристи.

 Отправлено: 12.08.09 15:30. Заголовок: 9.7 Ответ верный. См..

9.7 Ответ верный.
Смотреть внизу:заглушки на ствол

9.11 Ответ пусть даёт автор вопроса.

 Отправлено: 12.08.09 20:52. Заголовок: Как хорошо что на св..

Как хорошо что на свете есть Википедия и все остальные поисковые системы. Впринципе на 1/3 часть вопроса товарищами ответ был дан,но "почти", как говорится, "не считается" У кого еще есть варианты? ведь никто не назвал наименование танков

Да Sam-Blake судя по ссылке Alex-Cor'а ваш ряд правильный.

9.10 Попробую ответить на ваш вопрос ,и так по порядку:
1)Карло Коллоди ,он написал
2) Приключения Пиноккио,история деревянной куклы
3)писатель Алексей Толстой,он написал
4)"Буратино"
5)тяжелая огнеметная система ТОС-1 "Буратино"
6)Военно-морской деятель фашистской Германии, гросс-адмирал (1943). В 1936—43 командующий подводным флотом, с 30 января 1943 главнокомандующий ВМФ. 1 мая 1945, согласно завещанию А. Гитлера, сменил его на посту рейхсканцлера и верховного главнокомандующего и 2—5 мая сформировал новое "имперское правительство" в Мюрвике-Фленсбурге. Пытался частичной капитуляцией перед западными державами сохранить остатки войск, отходивших с Восточного фронта. 23 мая арестован английскими властями и в октябре 1946 приговорён Международным военным трибуналом в Нюрнберге к 10 годам тюрьмы как военный преступник. В 1956 освобождён; вёл активную профашистскую деятельность в ФРГ- Карл Дёниц
7) ну а это любимые детища Дёница подводные лодки (отдавал предпочтение лодкам XXIII серии)
Я прав?

 Отправлено: 12.08.09 22:10. Заголовок: 9.11 На первом фото-..

9.11 На первом фото- английский танк Cruiser Tank Mark 2



На втором-советский БТ-2



На третьем-американский танк М1928/1931 с главным конструктором свечной пружинной подвески Джоном Кристи.



На четвёртом-английский танк Cruiser Tank Mark 3



На подсказке внизу- английский танк Черчилль, советский Т-34, израильский Меркава и фото группы "Агата Кристи"

 Отправлено: 12.08.09 22:15. Заголовок: 9.10 Почти в точку. ..

9.10 Почти в точку.
Но хотелось бы всё-таки связать "Приключения Буратино", адмирала Дёница и экипажи подводных лодок.
Чтобы облегчить задачу даю подсказку: про эту связь написано в романе «Реквием каравану PQ-17» В. Пикуля

 Отправлено: 12.08.09 22:40. Заголовок: 9.11 Все верно Серге..

9.11 Все верно Сергей. Единственное что хотелось еще услышать так это то что тов. Джон Уолтер Кристи "толкнул" М1932 англичанам и те "состряпали" из него А13 -в дальнейшем Cruiser Tank Mk.III.А наши получив такой же танк собрали БТ-32 - в дальнейшем БТ-2 и всю линейку БТшек.А вот фото с Cruiser Tank Mark 2 не совсем подходящее для моей цепочки.
9.10 А на какой станице? вспомнить бы что там Валентин Саввич по этим морских волков написал.

 Отправлено: 13.08.09 17:55. Заголовок: 9.10 Все личности пр..

9.10 Все личности представленные на фото были "отцами","папами" так сказать своих "произведений".
Это мое предположение и что бы его подтвердить цитирую В.Пикуля:
"Вожак всех "волчьих стай"... Забота Деница о своих"волках" простиралась до того ,что он лично встречал лодки,идущие с океана на базы.Он украшал подводников лаврами и крестами.В голодающей Европе подводники как сыр в масле катались...Дениц фамильярничал с подводниками,позволяя матросам называть себя "папой",командиров лодок Дениц знал по именам..."

 Отправлено: 13.08.09 18:34. Заголовок: Ну ещё чуть-чуть......

Ну вот ещё чуть-чуть....

Ладно, прощаю...

Подводники называли гроссадмирал Карла Дёница "папой Карло", а себя хотели бы видеть Буратинами.Он был деревянным и не мог утонуть как моряки из экипажа подводной лодки.

 Отправлено: 13.08.09 19:27. Заголовок: Смешно :sm38: :sm3..

Смешно

 Отправлено: 13.08.09 20:57. Заголовок: Ну что продолжать бу..

Ну что продолжать будем логические цепоцки?

9.12

 Отправлено: 13.08.09 22:26. Заголовок: Генералу Де Голлю (ф..

Генералу Де Голлю (фото № 1)с его ростом впору бы воевать на более высоком танке типа Char-1bis но командовать ему пришлось 4-й бронетанковой дивизией, у которой на вооружении состояли (в том числе ) и танки Char de bataille D2. (№ 2)
Де Голль находясь в немецком плену (1916 г вместе с Тухачевским) самостоятельно разрабатывает свою теорию удара танковых клиньев, созвучную той, которую в Германии разработал и на практике применил Гайнц Гудериан, (№ 3) считавшийся родоначальником быстрого и глубокого моторизованного охвата или иначе блицкрига. Основой этого должны были быть быстроходные танки Т-III и T-IV, (№ 4 )которые применялись в Африке против 8-й английской армии под командованием фельдмаршала Бернарда Монтгомери (№ 5). Однако как оказалось, короткоствольная пушка T-IV была не в состоянии пробить брони английских танков Cruiser Tank Mark I (A9) Валентайн-I (№ 6) и приказом командующего Германским Африканским Корпусом (DAK) генерала-фельдмаршала Эрвина Роммеля (№ 7) противотанковая оборона войск должна была осуществляться 8,8 см зенитными орудиями FLAK 18/36/37/41 (№ 8)

 Отправлено: 13.08.09 22:46. Заголовок: 9.12 Да :sm15: слов..

9.12 Да слов нет. В десяточку .интересно у кого нибудь еще что то подобное возникло

 Отправлено: 13.08.09 23:28. Заголовок: Madwolf -нет не возн..

Madwolf -нет не возникло, потому что орудия 88-мм немцы еще применяли в 41 для поражения т-34 и кв-2 , которых другими способами было практически невозможно подбить.
а людей я не узнал

 Отправлено: 15.08.09 22:57. Заголовок: 9.13 Что это за лета..

9.13 Что это за летательный аппарат?

9.14 что это за устройство на "мессере" вместо кока винта

 Отправлено: 16.08.09 19:16. Заголовок: 9.13 Что это за лета..

9.13 Что это за летательный аппарат?
Ночной истребитель "Сова" Не 219 с радаром.

 Отправлено: 16.08.09 19:27. Заголовок: 9.13 Промах Анатолий..

9.13 Промах Анатолий
Эще варианты?

 Отправлено: 16.08.09 19:44. Заголовок: Попытка №2 Пе-3бис з..

Попытка №2: Пе-3бис зав. №40143900, построенный в Иркутске в апреле 1942года. А вот с цветопередачей у того чем сканировали это фото хренового.

[quote]Однако как оказалось, короткоствольная пушка T-IV была не в состоянии пробить брони английских танков Cruiser Tank Mark I (A9) Валентайн-I (№ 6) и приказом командующего Германским Африканским Корпусом (DAK) генерала-фельдмаршала Эрвина Роммеля (№ 7) противотанковая оборона войск должна была осуществляться 8,8 см зенитными орудиями FLAK 18/36/37/41 (№ 8)
/quote]

А не Матильда(2) разве? Крусейдер как раз с пол-пинка прошибается.

 Отправлено: 16.08.09 19:58. Заголовок: 9.13 Мимо .Даю подск..

9.13 Мимо .Даю подсказку "этюд элегантности этого самолета-попытка получить скоростной деревянный самолет за счет высоких аэродинамических качеств."
9.12 Анатолий в данном ответе можно было немного отойти от общепринятых фактов,суть этой логической цепочки в противостоянии личностей и техники и у Sam'а это получилось не плохо.

 Отправлено: 16.08.09 20:22. Заголовок: У Пе-3 Гнейс наверху..

У Пе-3 Гнейс наверху крыла были характерные штыри. Да и у всех ПЕ-шек навеска хвостовых шайб была другой. Был также люк верхнего стрелка.( правда он может быть закрыт правой шайбой )
Смущают сдвоенные колёса как на Ju.288A

Пожалуйста, увеличьте нижнее фото-совершенно ничего не видно.

 Отправлено: 16.08.09 20:37. Заголовок: 9.13 А случаем это н..

9.13 А случаем это не ЯК-2(ЯК-4)?

 Отправлено: 16.08.09 21:06. Заголовок: 9.13 Это действитель..

9.13 Это действительно Як-4,являвшийся на то время перспективным самолетом не оправдавщим свои надежды.

 Отправлено: 16.08.09 21:17. Заголовок: 9.14 Устройство для ..

9.14 Устройство для выставления углов срабатывания синхронного фюзеляжного вооружения?

 Отправлено: 16.08.09 22:31. Заголовок: Насколько знаю товар..

Насколько знаю товарищ Panzer знаток немецкой авиации и хорошо в этом разбирается может у него какие соображения есть?

 Отправлено: 16.08.09 22:35. Заголовок: Madwolf - мое мнение..

Madwolf - мое мнение такое, угол постановки лопостей регулируют. Но до знатока мне далеко, так что просто предположение !

 Отправлено: 16.08.09 22:40. Заголовок: Если не ошибаюсь, то..

Если не ошибаюсь, то на МЕ-109 стоял винт изменяемого шага а для его регулировки таких громоздких приспособлений не нужно.
Возможно это устройство для балансировки собранного кока винта с лопастями или замера биения подшипников редуктора.

 Отправлено: 16.08.09 22:51. Заголовок: sam blake - я поясню..

sam blake - я поясню что имею ввиду, мы видим в диске отверстия под 3-ех и 4-ех лопастной винт, так как на BF-109 он трехлопастной, то мы видем на фото что эти отвестия не просто так показаны при регулировке их расстояния друг от друга, но так-же сквозь отверстия уже продета леска, может быть веревка, которая удерживает лопасти в данном положении до их закрепления. Грубо говоря это некое подобие транспортира, только здесь не надо отсутупать 120 или 90 градусов от центра каждой лопасти, что естественно удобней.

 Отправлено: 17.08.09 00:09. Заголовок: Всё проще. Лопасти п..

Всё проще.
Лопасти просто вставляются комлем в отверстия по нанесённым на заводе меткам и закрепляются там.



Диск вроде сделан из двух частей внутреннего тёмного круга и светлого кольца.Может в этом загвоздка.

На фото авиадвигателя для малой авиации есть нечто подобное:

http://gorelov-aviamotors.ru/?razdel=3&article=1

 Отправлено: 17.08.09 16:58. Заголовок: Какие предположения ..

Какие предположения есть еще? представлено 3 версии,я думаю что одна из них вполне реальна.

 Отправлено: 17.08.09 21:41. Заголовок: а ответ когда будет ..

а ответ когда будет ? а то ждать как-то не хочется !

 Отправлено: 17.08.09 22:07. Заголовок: Да конечно же! Судя ..

Да конечно же!
Судя по фото техники настраивают на мессере синхронизатор фюзеляжного вооружения для стрельбы через вращающийся винт. Все просто Сергей был прав,я просто подождал будут ли у каго еще догадки,вы Panzer,тоже были не так далеко от истины.
Ждем продолжения от других участников

 Отправлено: 17.08.09 22:20. Заголовок: Madwolf - да нет, бы..

Madwolf - да нет, был я далек,так как был уверен что синхронизаторы настраивались сразу-же на заводе, а не в полевых условиях.

 Отправлено: 17.08.09 23:03. Заголовок: Panzer! Во гад, а?..

Panzer!

Во гад, а?
А мы-то как идиоты, ночами не спим, всё думаем...

Собственно говоря, синхронизацию и пристрелку оружия действительно проводят на заводе.
Синхронизация вооружения нужна была после ремонта двигателя или редуктора в полевых условиях, поскольку в этом случае сбивались заводские настройки.

 Отправлено: 18.08.09 07:00. Заголовок: Почемуж вы меня так ..

Почемуж вы меня так ругаете?я над вашими вопросами тоже мучался не один раз

 Отправлено: 18.08.09 11:25. Заголовок: задам и я несколько ..

Пока Сергей занят придумыванием новых каверзных заданий, задам и я несколько вопросов ! для расширения кругозора !

9.15 В обозначении этого самолета не все в порядке, в чем ошибка музейных работников ? Подсказка- на мат.часть не смотрите !



9.16 Что это за устройство на стабилизаторе авиабомбы ?



9.17 Что это ?




9.18 Чем занят этот человек ? Фото приспособения даю и на 2-ой фотографии , для облегчения восприятия !

 Отправлено: 18.08.09 17:40. Заголовок: 9.18 Снимает с разве..

9.18 Снимает с разведывательного самолета фотоаппарат для аэрофотосьемки,с целью извлечения кассеты с важными разведданными,возможно накануне крупного наступления

 Отправлено: 18.08.09 17:42. Заголовок: 9.18 Ответ верный, т..

9.18 Ответ верный, только вот наврятли наступление, снимает с Me-262 ! ;)
А я считал этот вопрос наверное самым тяжелым из всех что я задал в посте !

 Отправлено: 18.08.09 18:51. Заголовок: 9.15 Может изображен..

9.15 Может изображение танка?

 Отправлено: 18.08.09 18:54. Заголовок: Ну а на виором фото ..

Ну а на виором фото в 9.18 Ме-110 в Африке я на него ориентировался.
9.15 Думаю,что мастерство летчиков Геринга было на высоте и бою можно подбить прямым попаданием бомбы и танк и крейсер,но соответствующие отметки об этом принято было наносить на киле хвоста,а также нет букв и знаков распознавания около желкой полосы на фюзеляже

 Отправлено: 18.08.09 19:04. Заголовок: felant - а точнее ?..

felant - а точнее ?
Madwolf - нет не верно пока.

 Отправлено: 18.08.09 19:08. Заголовок: Хорошо буду ждать ве..

Хорошо буду ждать верного

 Отправлено: 18.08.09 19:10. Заголовок: Madwolf -проще посмо..

Madwolf -проще посмотреть фотографии и сравнить ! ;)

 Отправлено: 18.08.09 19:56. Заголовок: Не улавливаю смысла...

Не улавливаю смысла.С чем сравнить?

 Отправлено: 18.08.09 20:08. Заголовок: 9.16 На стабилизатор..

9.16 На стабилизаторе бомбы- свистки для подавления морального духа противника.
9.17 Это похоже из разряда шранге мюзик (Schräge Musik) для Do-217 J или Ju.88C Применялся для обстрела строя бомбардировщиков снизу вне зоны действия бортовых стрелков.

 Отправлено: 18.08.09 20:13. Заголовок: sam blake 9.16 Отв..

sam blake

9.16 Ответ верный и полный !
9.17 Тут вы ошиблись ! Причем с точностью до наоборот - это подсказка ! ;)

Madwolf - посмотрите фотографии Ju-87G

 Отправлено: 18.08.09 20:50. Заголовок: 9.18 Действия по под..

9.18
Действия по подготовке фотоаппарата происходит в ливийской пустыне:

 Отправлено: 18.08.09 20:51. Заголовок: Panzer пишет: felan..

Panzer пишет:

цитата:

felant - а точнее ?

Во-первых действительно не там-вроде знаки наносятся под кабиной, во вторыхсам знак крупноват я бы сказал.

 Отправлено: 18.08.09 21:08. Заголовок: Хорошо, если это Ю-8..

Хорошо, если это Ю-87Г то где же пушки подвешенные под крыльями и почему там бомба под фюзеляжем?

 Отправлено: 18.08.09 21:11. Заголовок: Вот Ю-87Г: http://i0..

Вот Ю-87Г:

 Отправлено: 18.08.09 21:39. Заголовок: Madwolf - я говорил,..

Madwolf - я говорил, на мат.часть не стоит обращать внимание, так как в музее вариант Д-3 стоит с крылом увеличенного размаха , так как Д и Г кроме пушек не многим чем отличались то английчане символ противотанковой группы решили прилепить. Тоесть стилизированный профиль Т-34. Так как возникли трудности с определением что-же не то в танке, и фото хорошего качества вы не нашли, то отвечу щас сам, в оригинале на всех фотографиях что приходилось видеть танк с 7 катками по борту, а не с 6 как у музейного ! Это именно символ группы а не отметка о победе .

А про индификацилнный буквенный код к концу войны зачастую и составлял из одной буквы, которая обозначала номер самолета в группе. Номер же эскадры и самой группы зачастую уменьшался в размерах или просто отсутствовал.

 Отправлено: 18.08.09 21:43. Заголовок: 9.17 Ну тогда это не..

9.17 Ну тогда это немецкий аналог нашего ТУ-2I (штурмовик)

Там на платформе было наклонно закреплено, если не ошибаюсь, 88 автоматов ППШ.