Отправлено: 20.06.09 20:59. Заголовок: Кто это, что это? Часть восьмая.

8.1 Этого человека, наверняка, вспоминают танкисты на фотографиях. Почему? Кто он-назовите его фамилию.






8.2 Кто это?



8.3 Что находится в окружности?



8.4 Вопрос задан в галерее авторских работ:

http://clubtm.borda.ru/?1-11-0-00000262-000-0-0-1245513924

Что находится в правой руке панцергренадёра?

 Отправлено: 02.07.09 23:58. Заголовок: 8.6. Сдаюсь, не смог..

8.6. Сдаюсь, не смог понять скрытое назначение данных "седалищ", выяснил, что они были регулируемыми и т.н. "стулья" ещё и съемными (правда мягкими в оригинале), на них могли сидеть специалисты широкого профиля +радисты (в случае с командирским танком). Сиденье командира в ходе модификаций двигали назад, на то были причины. Но к сожалению, я думаю все это не имеет отношения к вопросу.

 Отправлено: 07.07.09 11:06. Заголовок: 8.6 Одной из главных..

8.6 Одной из главных характеристик нового танка "Пантера" командование панцерваффе считало удобство работы экипажа.
Для этого были приняты меры, в частности, уменьшающие загазованность в боевом отделении.После выстрела канал ствола продувался сжатым воздухом а стреляная гильза попадала в закрытый ящик с подпружиненными верхними крышками откуда оставшиеся пороховые газы высасывались компрессором.К слову сказать, этот ящик зачастую убирали, чтобы заряжающему было удобнее и быстрее работать в башне.
Не всегда конструктивные решения оказываются нужными в бою-на танке КВ каждый снаряд был упакован в отдельный пенал, что было удобнее при хранении, но уменьшало скорострельность и поэтому снаряды часто загружали без них-навалом, что, кстати, увеличивало возимый боезапас.
Ныне продувка канала ствола осталась на морских орудиях с обитаемыми башнями, а на танках применяются более компактные устройства-эжекторы. Отсос газов ныне есть, например, на немецком же танке "Леопард", причём это происходит из небольшого поддона от частично сгорающей гильзы.
На фотографии-основание сиденья заряжающего, ящик для удаления пороховых газов на 9 гильз и основание сиденья наводчика танка "Пантера",.
8.7 На снимке-приёмная воронка шланга для перекачивания топлива от судна снабжения кораблём на ходу.

 Отправлено: 08.07.09 20:53. Заголовок: 8.8 Что это за самол..

8.8 Что это за самолёт?



8.9. Для чего был нужен этот танк?



8.10 Что это за несчастливое судно? расскажите в двух словах его историю.

 Отправлено: 09.07.09 06:53. Заголовок: 8.8 "Маэстро-муз..

8.8 "Маэстро-музыку " из фильма в бой иду одни старики.
8.9 Французкий танк Рено FT-17 переделаннный немцами и превращенный как я понимаю в химический танк.
8.10 Лайнер "Берлин" Использовался в качестве госпитального судна в 1945году подорвалось на мине и затонуло. В ночь на 1947год был поднят но взорвался заложенный немцами фугас. Повторно поднято 15 сентября 1947года и отправлен на ремон. Переименован в "Адмирал Нахимов" и отправлен на Черное море.

 Отправлено: 09.07.09 10:44. Заголовок: Дополню ответ на 8.1..

Дополню ответ на 8.10
Пассажирский лайнер. Построен в Германия в 1925 году, носил название «Берлин».
В 1938 году был передан германским Военно-морским силам и превращен в госпитальное судно.
31 января 1945 года подорвался на двух минах и 1 февраля еще на одной, после чего затонул у Свинемюнде.
В 1946-1947 годах был поднят советскими водолазами и перешел в собственность СССР в счет репараций с Германии.
В 1951-1957 годах восстановлен и переименован в «Адмирал Нахимов».
В 1957 г. переведен с Балтики на Черное море.
В 1986 г. 31 августа вышел из Новороссийска в Сочи, столкнулся с балкером «Петр Васев» и затонул.

 Отправлено: 09.07.09 14:10. Заголовок: 8.8 - пародия на Ла-..

8.8 - пародия на Ла-5 ФН, я так понимаю это какой-нить Як-52 в главной роли.
8.4 -немецкая противотанковая магнитная мина- точнее сказать не берусь. не мой профиль.
8.3 - это фотокинопулемет

 Отправлено: 09.07.09 18:07. Заголовок: sam blake пишет: 8...

sam blake пишет:

цитата:

8.8 Что это за самолёт?

felant пишет:

цитата:

8.8 "Маэстро-музыку " из фильма в бой иду одни старики.

?????????????

Panzer пишет:

цитата:

8.8 - пародия на Ла-5 ФН, я так понимаю это какой-нить Як-52 в главной роли.

То, что это имитация ЛА-5 не вызывает сомнений, поскольку легко определить фильм в котором снимался Л.Быков и соответственно самолёты, на которых летала "поющая вторая эскадрилья", на это же указывает и фальшивый всасывающий патрубок наверху фюзеляжа.
Что касается ЯК-52, то фильм был снят в 1973 году, а самолёт прошёл государственные испытания в 1975 году.

Вопрос поставлен, ИМХО, однозначный и требуется такой же ответ.

8.9 Этот танк принадлежал полякам и был захвачен вермахтом в 1940 году. В принципе, он мог распылять отравляющие вещества, однако его прямое назначение было иным. Для чего был нужен этот танк?

8.10 Ответы правильные, развёрнутые и полные

 Отправлено: 09.07.09 19:06. Заголовок: 8.9 Ой как стыдно.....

8.9 Ой как стыдно... Это польская танкетка TKS переделанная немцами в дымопускатель.

 Отправлено: 09.07.09 19:43. Заголовок: 8.8 - Як-18 тогда..

8.8 - Як-18 тогда

 Отправлено: 09.07.09 20:48. Заголовок: 2 felant и Panzer: ..

2 felant и Panzer:

В качестве дополнительного задания: первому-выложить фото танкетки TKS и танка "Рено" FТ-17 и сравнить их ходовые части.
Второму- уточнить модификацию ЯК-18.

 Отправлено: 09.07.09 22:15. Заголовок: sam blake пишет: Т..

sam blake пишет:

цитата:

То, что это имитация ЛА-5 не вызывает сомнений, поскольку легко определить фильм в котором снимался Л.Быков

Кстати,сам гв.капитан Титаренко (Л.Быков) называл его Яком.

 Отправлено: 09.07.09 22:20. Заголовок: Хорст - да я тоже об..

Хорст - да я тоже обратил на это внимание когда смотрел фильм.

sam blake -модификацию по этой фотографии сложно определить- они вроде как движками отличались и шасси.

 Отправлено: 09.07.09 23:06. Заголовок: Это действительно ЯК..

Это действительно ЯК-18 модификации П-пилотажный. ЯК-18п



Отличить его можно по одноместной кабине расположенной близко к двигателю.Остальные модификации учебных или пилотажных яков либо имели своеобразный капот, либо были двухместными, либо имели одноместные кабины сильно сдвинутые назад.Самолёт имел трёхстоечное, с носовым колесом шасси и весь фокус состоял в том, что в наземных съёмках актёр был в кабине самолёта у которого убрано носовое колесо и сильно нагружен хвост, чтобы он был похож на ЛА-5, у которого был хвостовой дутик и он стоял задравши двигатель вверх.Быков на съёмках достаточно серьёзно рисковал, находясь в кабине неустойчивого самолёта с работающим двигателем.

 Отправлено: 10.07.09 19:07. Заголовок: 8.9-польская...

8.9-польская переделка конца 20-х французского трудяги Renault FT-17 в машину постановки дымовых завес

 Отправлено: 13.07.09 21:49. Заголовок: 8.9 На снимке-польск..

8.9 На снимке-польский дымзавесчик на базе французского танка "Рено" FТ-17.

 Отправлено: 13.07.09 23:22. Заголовок: Позволю себе наглост..

Позволю себе наглость временно присоединиться к sam blake'у в качестве ведущего этой увлекательной викторины. А вопрос у меня такой:

Во время второй мировой войны химическое оружие не применялось, и солдаты таскали противогазы без дела. Но некоторым немецким солдатам противогаз в боевых условиях был совершенно необходим. Причем находящиеся рядом с ними солдаты великолепно без противогазов обходились. Вопрос: кто были эти солдаты и зачем им был нужен противогаз?

 Отправлено: 13.07.09 23:59. Заголовок: Скорее не противогаз..

Скорее не противогаз, а только маска от него? Верно?
А противогаз немцам был всё-таки нужен.
В туалете...

 Отправлено: 14.07.09 00:12. Заголовок: sam blake пишет: Ск..

sam blake пишет:

цитата:

Скорее не противогаз, а только маска от него? Верно? А противогаз немцам был всё-таки нужен. В туалете...

Ну в общем нужна была главным образом маска))
А в туалете противогаз был нужен всем в радиусе нескольких десятков метров

И еще вопрос:

Зачем в кабине Ту-4 была установлена пепельница, если пилотам запрещалось курить в полете?

 Отправлено: 14.07.09 01:34. Заголовок: Поскольку скорее все..

Поскольку скорее всего, знаю ответ на первый вопрос, то пока промолчу, а ответ пусть даст любой желающий.
Кстати, маску иной раз носили и солдаты других подразделений вермахта, но она сильно демаскировала их....
На ТУ-4 была не только пепельница, но и "подстаканник" для не существовавшей в то время в СССР газировки в банках, а толщина проката алюминиевых листов и диаметры проводов в электропроводке большей частью мерились не по метрической, а по дюймовой системе всё по той же причине? Верно?

 Отправлено: 14.07.09 07:36. Заголовок: Ну так товарищ Стали..

Ну так товарищ Сталин распрядился же передрать B-29 - вот и передрали до последнего винтика ...
А так как курирующий сей процесс товарищ Берия индикатора угла атаки от подстаканника отличить не мог, но мог применить санкции, вот и появились эти предметы в кабине.