АвторСообщение



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.06 12:07. Заголовок: Краска-спрей - аналог аэрографа?


В разделе форума "Технология покраски кистью" было очень много разговоров, общий смысл которых сводится к 2 постулатам:
1. Аэрограф - это круто, но дорого
2. Кисть - это отстой, зато дёшево

У меня вопрос: а как на счёт тамиевской краски-спрея? Может это как раз "золотая середина"? Кто-нибудь может поделиться опытом её использования?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 3 [только новые]





Пост N: 10
Зарегистрирован: 18.07.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.06 12:36. Заголовок: Re:


Два "постулата", выведенные Вами, в корне не верны.

Каждый прибор должен применяться по назначению, будь то кисть или аэрограф.

Что касается тамийных баллонов, они хороши для работы по большим площадям с большого расстояния (например, забор покрасить) - факел распыла не регулируется.

Если есть желание использовать краску из баллона - стравливаете ее в отдельную тару, заливаете в аэрограф, и вперед, с песней :)

Фарш невозможно провернуть назад,
И мясо из котлет не восстановишь...
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 25
Зарегистрирован: 02.08.06
Откуда: Московская область
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.06 17:55. Заголовок: Re:


734Hz пишет:

 цитата:
Что касается тамийных баллонов, они хороши для работы по большим площадям с большого расстояния (например, забор покрасить) - факел распыла не регулируется.


Согласен! Не используйте баллончики - я при покраске из них, модель "убил". Был таккой неудачный опыт...
А окраска кистью - не отстой. От кисти, никогда не уйдешь, будь хоть десять разных аэрографов. Кисть вечна...:)

С уважением Фёдор.

На халяву совесть мучает, а за деньги жаба душит.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Моделист




Пост N: 141
Зарегистрирован: 29.07.06
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.06 12:15. Заголовок: Re:


Опять сбиваемся на бессмысленный спор- что нужнее-кисть или аэрограф.Кистью красят любые модели, но чтобы аэрографом красили фигурки 1/35- никогда не слышал.Абсолютно согласен с 734Hz - каждый инструмент нужен в своей области применения.Микроскопом тоже можно гвозди забивать...

Что касается краски в аэрозоли-не советую красить из баллончиков даже большие модели- в этом случае поток краски постоянный и сильный, расшивка моментально будет залита.Кроме этого часто встречается задача чуть- чуть подкрасить поверхность.Аэрографом можно это сделать элементарно, при необходимости сделав маленькое отверстие в листе бумаги и через него закрашивая нужное место.С баллончиком этот номер не пройдёт.
Самый лучший способ- слить краску в баночку, добавить растворитель и красить аэрографом.
Кстати, к штифту на тамиевских баллонах прекрасно подходит насадка от аэрозольного баллончика со смазкой с трубочкой для точного нанесения её в труднодоступные места (красного цвета).При удалении родной кнопки и надевании на штифт кнопки с трубочкой не образуется вообще никагого облака краски.Поскольку такие баллончики комплектуются двумя кнопками с трубками разной длины, то реально выпрость у продавца в автомагазине лишнюю насадку.





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет