Отправлено: 31.01.09 18:13. Заголовок: Т-34-85 («Моделист»; № 303507; 1/35)

Т-34-85 1:35 «Моделист» арт. 303507
Танк собирался мной на протяжении 2 недель подходами по несколько десятков минут.
Собиралась модель полностью из коробки, сборочный вариант «A», соответствуйщий периоду 2 Мировой Войны. Работа над моделью понравилась, несмотря на то, что имеет место быть множество дефектов при сопоставлении деталей, хоть это мой 2 танк(до этого самолеты в 1:72), работа показалась не сложной и интересной. Немного «взбесил» сбор гусенец, т.к. неудавалось соедитить цепь траков воедино. В принципе это моя ошибка, читал позже, что нужно было перепаять передний каток на 2 мм вперед, чтоб он не соприкасался со вторым, и это решение оказалось верным, исходя из военных фото. Красил родными красками из коробки, ну и нитро красками из своих запасов. Кистью, по причине отсутствия аэрографа. Покраска производилась перед склейкой, затем сбор и шпаклёвка и подправление прорехов. Баки сделал «помятыми» изрядно их подточив, продырявил и попытался сделать эффект вытекшего масла. Тросы и сетку двигателя вырезал сам, т.к. они попросту отсутствовали в коробке, хотя и нарисованы в инструкции сборки. Тросы из льна, сетка – москитная. Еще не из «комплектного» левое крыло. Сделал его круглым из пластиковой бутылки. Почему? Чтоб создать эффект замены «на скорую руку» и чем было, в ремонтных мастерских фронта. Думаю, не следует замечать о подвижности башни и пулемета - все вращается. Грязь получил путем смешения краски и шпаклёвки, «ветки» льняные. Вот так вот. Надеюсь, укажите правильно мои ошибки, и пути их решения. С уважением, Дмитрий.

 Отправлено: 31.01.09 18:21. Заголовок: а что у него с цвето..

а что у него с цветом?

 Отправлено: 31.01.09 18:30. Заголовок: самое основное, это ..

ИМХО - самое основное, это неверный цвет и глянцевость. Грязнение выполнено как-то странно, весь низ очень грязный и чуток грязи на маске пушки, в остальном машина чистая. Так не бывает. По такой грязи весь бы зад был вымазан. Опознавательных знаков не вижу, может их и не было - это уже прототип надо смотреть. Катки слишком чистые, трос не естественно висит.

 Отправлено: 31.01.09 23:55. Заголовок: Список замечаний: 1...

Список замечаний:
1. Цвет слишком "салатовый"
2. Глянец, надо оттонировать модель малость и припылить.
3. Впечатнение, что нижняя часть окрашена сама по себе - существенно отличается от остального, зезина на катках глянцевая.
4. Надпись "Масло" должна быть сделана по трафарету - /в оригинале так ее нагносили на заводе/ в действующей армии в случае перекраски вряд ли бы накрашивали - не до этого. А вот тактический номер , хотябы, должен быть.
5. Бронировку перископов мехвода надо поднять.
6. Трос лучше бы смотрелся из металлического провода или тросика, струны.
7. Кривошип ленивца Вы поставили в положение примерно "4 часа", а надо бы "9 часов" поэтому ленивец и "скребет" по первому катку
8. Кое-где видны необработанные швы.
9. "Мелкие" отверстия на катках не просверлены.


8.

 Отправлено: 01.02.09 19:11. Заголовок: Очередное подтвержде..

Очередное подтверждение того, что дешёвое качественным не бывает. Извини за правду-матку, но это так. О качестве сборки и окраски речь не идёт (пока не идёт).

 Отправлено: 01.02.09 23:16. Заголовок: Не совсем так. Из лю..

Не совсем так. Из любого отстоя можно сделать конфетку. Но сколько времени и сил на это уйдет, а их можно употребить на что-нибуть белее приемлимое.

 Отправлено: 02.02.09 17:49. Заголовок: Спасибо за критику. ..

Спасибо за критику. К новым моделям отнесусь серьёзнее, больше буду читать. может со временем руку набью. Все приходит с опытом.Kazak пишет:

цитата:

О качестве сборки и окраски речь не идёт (пока не идёт).

Вот это больше всего как раз и интересует.

 Отправлено: 02.02.09 18:36. Заголовок: Если говорить о каче..

Если говорить о качестве сборки, то это будет полный разгром. А учитывая, что ты начинающий моделист, это может привести к тому, что просто отобьёт всё желание заниматься моделями. По-этому я и не стал освещать сей вопрос. Совет: не спеши выставлять свои работы на обсуждение - ещё очень рано. Погуляй по форуму, почитай статейки и ссылочки разные, тематические рубрики. Особенно много интересного в полезных советах. Собирай модели, начиная с недорогих, которые не жалко было бы испортить и старайся довести своё мастерство до того уровня, когда действительно собранная модель будет приносить эстетическое удовлетворение. Вот тогда и поговорим о качестве сборки и окраски. И самое главное - ни один из моделистов не родился с умением качественно собирать модели, а шёл к этому тяжёлой дорогой проб и ошибок, по крупинке набирая опыт и оттачивая его.

 Отправлено: 02.02.09 20:34. Заголовок: 1. Kazak +1 2. Я н..

1. Kazak +1
2. Я не сильно разбираюсь в бронетехнике, чтобы критиковать цвета и разные тонкости, но могу сказать, что ничего откровенно уродского я в этой модели не заметил. Сборка по большому счету ничего, само качество окраски (не цвет), тоже неплохое, учитывая кисть. Понравились мятые емкости. Если исходить из всего виденного мной на форуме, эта модель номального среднего качества, а автор с отличными возможностями к росту.

 Отправлено: 14.02.09 22:39. Заголовок: На сегодняшний день ..

На сегодняшний день при наличии дома инета собрать плохо даже первую свою модель практически не реально. Ведь есть кучище уже собранных моделей в различных масштабах, да и в магазинах модельных всегда могут подсказать ресурс или ресурсы куда следует обратиться за помощью помимо инструкции по сборке модели........

цитата:

Если говорить о качестве сборки, то это будет полный разгром

Именно так оно и может быть если позволить себе подобную неосторожность в адрес автора, и может быть отбить у него дальнейшее желание заниматься моделизмом....., а посему посоветую автору почитать отдельные темы в данном форуме, посмотреть уже собранные модели, изучать постоянно матчасть техники собираемой и несобираемой и повышать свой уровень с новыми моделями!!!!

 Отправлено: 16.02.09 22:19. Заголовок: DAVID-EVG пишет: Им..

DAVID-EVG пишет:

цитата:

Именно так оно и может быть если позволить себе подобную неосторожность в адрес автора, и может быть отбить у него дальнейшее желание заниматься моделизмом.

Вы совершенно правы DAVID-EVG.Надо не учить как в школе из под палки,а подсказывать.И не кидать в человека табуретки.Да может не всё идеально в моделе,но он в неё вложил свою душу.

 Отправлено: 16.02.09 23:21. Заголовок: DAVID-EVG пишет: На..

DAVID-EVG пишет:

цитата:

На сегодняшний день при наличии дома инета собрать плохо даже первую свою модель практически не реально.

Как видите реально
DAVID-EVG пишет:

цитата:

Ведь есть кучище уже собранных моделей в различных масштабах, да и в магазинах модельных всегда могут подсказать ресурс или ресурсы куда следует обратиться за помощью помимо инструкции по сборке модели........

В медицине говорят - сколько врачей -с только и мнений. Здесь похожая ситуация.

Насчет отбить желание, это вы ребята, сильно перегнули... Уж очень мне это по душе.

DAVID-EVG пишет:

цитата:

изучать постоянно матчасть техники собираемой и несобираемой и повышать свой уровень с новыми моделями

Собственно к моделированию пришел из книг, читал и читаю мемуары, дневники - захотелось воплотить в жизнь. Сделать "живые" напоминания.

JKUB пишет:

цитата:

Да может не всё идеально в моделе,но он в неё вложил свою душу

Спасибо за доброе слово, вот душа только в тридцать пятом маштабе получилась.

Kazak пишет:

цитата:

Совет: не спеши выставлять свои работы на обсуждение - ещё очень рано

Спасибо, на "соревновательный" уровень не претендую. Выложил, чтоб указали на ошибки.

 Отправлено: 19.02.09 22:42. Заголовок: Dicainum пишет: Спа..

Dicainum пишет:

цитата:

Спасибо за доброе слово, вот душа только в тридцать пятом маштабе получилась.

А если пересчитать из 35 масштаба?Так это же превосходно.Буду рад снова увидеть ваши новые модели.