Выставляю на ваш суд модель немецкой противотанковой САУ Е-10 в масштабе 1/35 от китайской фирмы «TRUMPETER» № 00385. Вундерваффе. Чудо-оружие позволяющее справится с любым врагом нацистской Германии. Удивительно, сколько интересных идей было воплощено конструкторами третьего Рейха в жизнь, когда казалось бы, нужно все ресурсы бросить на производство простой, массовой и дешёвой техники. Но иной раз простота губит прекрасную идею. Так произошло и с самоходной установкой, названной по-немецки сравнительно коротко и ясно: Entwicklungsfahrzeug Е-10. Идея заключалась в том, чтобы унифицировать ряд самоходной противотанковой артиллерии разных калибров. Увеличивая мощность двигателя, добавляя одинаковые катки, наращивая калибр орудия и при этом оставляя без больших изменений форму и компоновку машины, можно было бы добиться серьёзного удешевления, экономии материалов и времени производства САУ. В конструкции машины были воплощены передовые идеи, которые позже станут классикой танкостроения. Подвеска, позволяющая менять клиренс в зависимости от условий, двигатель, вынимаемый единым блоком, дистанционное управление пулемётом - тогда это было революционными новшествами на крупносерийной машине. Самоходка получилась хорошей, но дорогой и сложной,и в конечном итоге предпочтение было отдано хорошо отработанному в производстве, надёжному и дешёвому, пусть и устаревшему, шасси танка PzKpfw38(t).
Модель сделана в традиционно трумпетеровском грубоватом стиле, с имеющими место быть подливами и швами. В красочной, прочной коробке с типичным рисунком в китайском стиле, на котором искажены пропорции машины, лежали: корпус, примитивная декаль, пять литников корпуса и одиннадцать литников с наборными траками разных годов выпуска. На этот раз фирма не поскупилась и дала два типа виниловых гусениц и плату фототравления. Модель собирается легко, основная морока с зачисткой швов на цилиндрах подвески. Можно сделать её как высоком, так и в низком положении - всё зависит от угла установки цилиндров. Ствол и маска пушки подвижная. Навесное оборудование и шанцевый инструмент сделаны грубовато, желательно заменить их на драгоновские, так же стоит поменять на капроновую нить и трос. Окраска производилась по общей для того периода «засадной» схеме. Была поставлена дополнительная антенна, на фальшборта нанесена нетипичная маркировка штабной машины и добавлена смоляная фигурка, явно пиратского происхождения отвратительного качества. Окраска производилась тамиевскими акрилами, тонировка-акварелью на фейри, звездовским акрилом, тонировочными карандашами и «пудреницами» Тамии, грязь имитирована пигментами, замешанными на акриловой смоле фирмы MIG.
Замечания, пожелания и критику приму с благодарностью. С уважением, Сергей Машнов sam-blake@mail.ru
Пост N: 528
Зарегистрирован: 15.02.08
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
9
Отправлено: 08.12.08 14:54. Заголовок: Простите, но хотелос..
Простите, но хотелось бы заметить что любая бронетехника проектируется и изготавливается с учётом того, что эксплуатироваться она будет в условиях, в том числе, и бездорожья. Так что застывшая грязь на САУ вполне уместна, тем более что Е-10 появился (если это действительно так) в конце войны, зимой 44-45 года, а фигурка командира закутана в шарф и у него на руках рукавицы. Дискуссия о присутствии грязи на моделях абсолютно бессмысленна, для этого вполне достаточно почитать, ну хотя бы ветку на родственном сайте:
Отправлено: 08.12.08 23:21. Заголовок: Согласен с вами Sam ..
Согласен с вами Sam blake,дискуссия бессмысленна,но мой взгляд,подчёркиваю на мой взгляд нет смысла пачкать машину которой на свете не было.Надеюсь вы поняли ,что я имел ввиду.И я не имею ничего против грязи и грязных боевых машин.
Пост N: 534
Зарегистрирован: 15.02.08
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
9
Отправлено: 10.12.08 11:55. Заголовок: В оценке фантастично..
В оценке фантастичности проекта мнения расходятся. Существовали разрозненые чертежи, компоновочные схемы, якобы фото прототипа. Далее одни утверждают, что в реале такой САУ не быо, другие, что существовало от от одной до трёх реальных машин, погибших в боях с американцами, но подтверждения этого факта мне не попадалось. Так что можно считать, что это из разряда домыслов: какой бы могла бы быть САУ, если бы война продлилась ещё на год. Панцерваффе-46.
Отправлено: 12.12.08 10:28. Заголовок: sam blake пишет: Ди..
sam blake пишет:
цитата:
Дискуссия о присутствии грязи на моделях абсолютно бессмысленна, для этого вполне достаточно почитать, ну хотя бы ветку на родственном сайте:
click here
На мой взгляд - мы тонируем, "загрязняем", " запыляем" модели для того , чтобы подчеркнуть детали, сделать машину еще выразительней. Для этого же -окраска, обвеска ЗИПом , фигурки экипажа на технике. Историческая привязка - конечно же.Но собирая танк который нравится, мы хотим про него что -то "рассказать". Следовательно,задача - сделать это не только натуралистично, но красиво и интересно.
Пост N: 537
Зарегистрирован: 15.02.08
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
9
Отправлено: 12.12.08 17:13. Заголовок: Насколько я смог пон..
Насколько я смог понять основную мысль коллеги-любая модель, существовавшей в реале техники или некий фантастический проект будет смотреться лучше, если её сделать по всем правилам покраски и тонировки.
Евгений, применительно к этой модели Е -10, ее неудачно загрязнил автор. Не придала ей грязь выразительности - не подчеркнула ее хищность, стремительность, интересный дизайн. Ну и камуфляж в целом - такое чувство, что самоходку по крышу искупали в жидкой глине. По - моему зря.
P.S. Хотя в реальности - грязью машины камуфлировали
Пост N: 538
Зарегистрирован: 15.02.08
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
9
Отправлено: 13.12.08 00:18. Заголовок: Сколько людей-стольк..
Сколько людей-столько и мнений. Делал для одного знакомого танк, так он просил угваздать его по-полной, поскольку это напоминает ему настоящий танк на биссектрисе родного танкодрома. Следующую модель делал для авиатора и на вопрос-как тонировать модель, ответ получил просто потрясающий- "Делай так, как будто его только что выкатили с завода.На грязные самолёты я за 27 лет на аэродромах насмотрелся"...
Отправлено: 13.12.08 09:52. Заголовок: Если модель делается..
Если модель делается для миниатюры,то что она вписывалась в окружающий пейзаж можно и утопить в болоте...Ну есле модель делается на заказ,то вообще не может быть никаких вопросов.
Пост N: 15
Зарегистрирован: 24.09.08
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.12.08 17:28. Заголовок: И чего пристали к че..
И чего пристали к человеку?! Захотел сделать модель грязной - и сделал. А вот как он это сделал - другой вопрос. На мой взгляд - идеально, грязь выглядит как "живая". Восхищаюсь мастерством!
Sam-blake писал, что "Замечания,пожелания и критику" примет с благодарностью.Советую читать внимательней.Никто не оспаривает высокий уровень мастерства Sam-blake.
Пост N: 16
Зарегистрирован: 24.09.08
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.12.08 19:40. Заголовок: Евгений 88 пишет: S..
Евгений 88 пишет:
цитата:
Sam-blake писал, что "Замечания,пожелания и критику" примет с благодарностью.Советую читать внимательней
Да в том-то и дело, что претензий по копийности никто не может предъявить, т.к. нет реального прототипа, по сборке тоже - собрана нормально. Остается только по окраске -и только то, что касается степени загрязненности. А это дело вкуса. Кому-то нравится, кому-то нет. А почему Вы думаете, что пожелания и замечания должны носить только отрицательный характер? Cогласитесь, исполнено на высшем уровне. Замечания носят чисто вкусовой характер.... Посему предлагаю на этом дисскуссию прекратить
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет