Отправлено: 11.11.08 07:50. Заголовок: хейнкель He-111 H-6(Звезда 1:72)

Модель выполнена из коробки.

 Отправлено: 11.11.08 10:43. Заголовок: Димад- здравствуйте ..

Димад- здравствуйте ! Просмотр фотографий вашей модели сразу натолкнул на мысль, что вы торопились с ее сборкой . И если ракурс на брюхо самолета произвел неплохое впечатление, то зимний комуфляж вам (увы) не удался. Не буду говорить о зеленых комуфляжных линиях и их цвете... это излишне. а вот простое нанесение белой краски на всю верхнюю поверхность (без предварительного нанесения летнего комуфляжа) считаю не правильным, так как вы не можете теперь сделать сколы краски. А они точно были, так как покрывались самолеты Люфтваффе в зимний период легкосмываемой краской. Еще есть несколько нюансов которые обращают на себя внимание при просмотре фотографий - бросается в глаза не стыковка носовой части(с остеклением) с основной секцией фюзеляжа. Не знаю в чем там дело- косяк зввезды или что-то еще, но можно было бы пройтись шпаклевкой и (или) убрать избыточную толщину фюзеляжа. Замутнение остекления заднего стрелка тоже на лицо. Стойка антенны непонятного цвета. Лопасти винта ошибочно окрашены в черный цвет. Ниши шасси должны быть окрашены в RLM-02. Полное отсутствие свастики не придает модели реализма- хотя понимаю, чем может быть мотивировано ее отстутствие. Расшивка не выделена, следы эксплуатации отсутствуют. К сожалению данную модель в актив себе занести вы не можете, у вас есть более качественно выполненные модели.

 Отправлено: 11.11.08 21:19. Заголовок: Увы! Модель сделана ..

Увы!
Модель сделана тяп-ляп и после просмотра фотографий ничего комментировать не хочется.Напрасно потрачены деньги и время.

 Отправлено: 12.11.08 10:50. Заголовок: sam blake пишет: Мо..

sam blake пишет:

цитата:

Модель сделана тяп-ляп

+1

 Отправлено: 12.11.08 18:40. Заголовок: sam blake, Хорст - ж..

sam blake, Хорст - жаль, что вы не указали на конкретные ошибки как сборки, так и окраски, думаю было-бы интересно не только господину димаду, но и всем читающим этот форум.

 Отправлено: 13.11.08 12:22. Заголовок: В данном случае, зна..

В данном случае, зная что Димад может делать очень неплохие модели, бесполезно указывать на отдельные недостатки.Достаточно просто посмотреть на фотографии и понять, что ВСЯ работа-скопище ошибок.Боюсь, что идёт деградация моделиста и причиной этому, памятуя о предыдущих разговорах-горячительные напитки...

 Отправлено: 13.11.08 13:20. Заголовок: ну тогда стоит подож..

ну тогда стоит подождать ответа автора, что-бы понять как и когда он строил данную модель !

 Отправлено: 20.11.08 05:21. Заголовок: Привык вабще делать ..

Привык вабще делать вертолёты а тут подарили и цель была СДЕЛАТЬ,хорошо хоть фонарь покрвсить по достоинству смог.

 Отправлено: 20.11.08 10:52. Заголовок: ИМХО, на мой взгляд ..

ИМХО, на мой взгляд между моделью вертолёта и самолёта принципиальной разницы никакой нет.Их обе можно сделать и хорошо и плохо.Вы считаете, что переплёт покрашен нормально?Да собственно, говоря, даже хорошо покрашенный переплёт на этой модели не улучшит плохого качества всего остального.

 Отправлено: 20.11.08 12:47. Заголовок: Продолжу мысль sam b..

Продолжу мысль sam blake: по-моему при работе моделями одного класса /стендовые пластиковые/ нет разницы вообще. Может сказаться знание матчасти , нюансы окраски /есть разница в отделке самолета и танка/, но изкоробочная сборка это как-то нивелирует.

 Отправлено: 21.12.08 11:49. Заголовок: Согласен с sam blake

Я тоже считаю, что разницы между моделью самолёта и вертолёта особой нет, тем более что касается фюзеляжа. А переплёт можно и кисточкой прокрасить! У меня во всяком случае получилось не так уж и плохо!) Скоро отдам на ваш суд свою первую модель!)