АвторСообщение



Пост N: 8
Зарегистрирован: 05.02.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.09 15:12. Заголовок: 1/48 FM-1 WildCat HobbyBoss


Первая моя более-менее серьезная модель. С дорогой модели начинать как то не хотелось, а вот HobbyBoss-овский WildCat посчитал для кошки в самый раз, да и глаза мне эта коробка мозолила почти год, да и тем более это один из моих любимых американских самолетов :) Окрашивался аппарат Нансой 381 и эмалями (верх) и акрилом (низ) Акан, от работы с краской (не в качестве рекламы) опять получил огромное удовольствие, впрочем как и от самой модели.








Картинки заливаю в первый раз, в компах мягко говоря не силен, поэтому если что не получится, просьба ногами сразу не пинать

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 14 [только новые]







Пост N: 377
Зарегистрирован: 23.02.07
Откуда: Казань
Рейтинг: 3

Замечания: Нарушение правил форума.Нарушение правил раздела.
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.09 15:26. Заголовок: Для первой модели но..


Для первой модели норм получилось,но нету выделения расшивки(попробуйте метод "смывка"),
декали не серебрятся вроде ето плюс,использованный метод сухой кисти применённый вами не к чему в етой области,в целом модель понравилась,дальнейших успехов

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 705
Зарегистрирован: 16.01.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.09 16:04. Заголовок: ИМХО - очень добротн..


ИМХО - очень добротно сделана машина, понравилась.
Что портит несколько картину - вид снизу- надо-бы и клепку выделить, а не только расшивку и следы нагара еще из патрубков.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 706
Зарегистрирован: 16.01.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.09 16:05. Заголовок: ИМХО - очень добротн..


ИМХО - очень добротно сделана машина, понравилась.
Что портит несколько картину - вид снизу- надо-бы и клепку выделить, а не только расшивку и следы нагара еще из патрубков.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 707
Зарегистрирован: 16.01.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.09 16:05. Заголовок: ИМХО - очень добротн..


ИМХО - очень добротно сделана машина, понравилась.
Что портит несколько картину - вид снизу- надо-бы и клепку выделить, а не только расшивку и следы нагара еще из патрубков.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 9
Зарегистрирован: 05.02.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.09 16:36. Заголовок: Про следы нагара сов..


Про следы нагара совсем забыл :( Кпёпка на самолёте "пулеметная", хотя я и ее умудрился футурой залить :( поэтому она и не выделилась, хоть я и пытался, стирается за счет недостаточной глубины, а с сухой кистью у меня совсем швах вышел :( В общем тренироваться и еще раз тренироваться. Понял одно, никакая теория, даже самая обширная, не заменит практику. Вчера начал академовскую Каталину, вот там и попробую не накосячить с клёпкой. Коробок насобирал под самый потолок, а браться за них как то всё боялся, вот и буду теперь преодолевать свои модельные комплексы. Если честно, то думал что и за этот Fm-1 меня закидают не то что табуретками, столами :) Оказалось не всё так плохо, стимул не бросать это занятие появился :) Спасибо всем за дельную критику.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 154
Зарегистрирован: 18.01.09
Откуда: Россия, Кубинка
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.09 18:18. Заголовок: Действительно неплох..


Действительно неплохо получилось для первого раза, только для имитации сколов краски (на крыльях и на передней кромке капота) мне кажется лучше использовать методику с солью, а не сухую кисть, реалистичней.
Ну и со съемкой надо тренироваться.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 10
Зарегистрирован: 05.02.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.09 18:35. Заголовок: Со съемкой мне учить..


Со съемкой мне учиться надо а не тренироваться ибо в фотографии, впрочем как и в фотошопе, я не смыслю ни пса :( Ну вот и повод есть освоить эти 2 дела

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 712
Зарегистрирован: 16.01.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.09 19:04. Заголовок: у меня с фотошопом т..


у меня с фотошопом тоже не лады, вот коллега мне сам сотворил



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 11
Зарегистрирован: 05.02.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.09 19:16. Заголовок: Мда, ну до такого ур..


Мда, ну до такого уровня фото мне еще как до Пекина известным способом передвижения :) Где то завалялась у меня книженция по ФШ, надо бы пыль с нее смахнуть да поштудировать. Ну и на форумах модельных есть весьма и весьма пользительные статейки по съемке готовых моделей. Вот в перерыве работы с Каталиной я этим и займусь ибо дело нужное :)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 156
Зарегистрирован: 18.01.09
Откуда: Россия, Кубинка
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.09 22:39. Заголовок: Фотография - дело аб..


Фотография - дело абсолютно необходимое, поскольку в нашем случае, только через фото можно донести до коллег свою работу. Хорошая работа не будет по достоинству оценена при плохой фотографии.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 725
Зарегистрирован: 16.01.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.09 22:47. Заголовок: kn76 - да это точно,..


kn76 - да это точно, еще и фотографировать надо уметь- у меня всегда темные фотографии получаются, дома свет не особо яркий, со вспышкой снимать нельзя как говорят, а на улицу при нашей погоде стремно выносить , да и некуда там поставить что-бы спокойно сфотографировать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 24
Зарегистрирован: 31.07.09
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.09 12:44. Заголовок: фотки неплохие, сама..


фотки неплохие, самолет отлчный да и производитель этого кота выбран со хороший.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Моделист




Пост N: 1248
Зарегистрирован: 15.02.08
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.09 22:56. Заголовок: делано весьма неплох..


делано весьма неплохо-аккуратная сборка и покраска.
Тонировка не сделана, а зря, ну хотя бы сделаны бы были следы копоти и самолёт заиграл бы ...
Что касается достоверности модели, то видимо изготовитель не указал или автор не знал, что пропеллер раннего типа с ранним, открытым механизмом винта изменяемого шага красился по-иному.Комель его был в цвет натурального металла, а вот лопасти как раз были чёрными.





Тем не менее-автору респект!

НАУЧИТЬ И ПОДСКАЗАТЬ! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 561
Зарегистрирован: 09.08.07
Откуда: РФ
Рейтинг: 1

Замечания: Замечание за флуд
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.09 23:30. Заголовок: Внесу и я свою ложку..


Внесу и я свою ложку меда







Лампы "экономки" белого цвета примерно 100Вт...

Планшет-это упаковка от корпаративного календаря .А сами листы календаря(их обратная сторона) отличный белый матовый фон...

Лампы лучше брать дневного света, они тоже бывают кстати желтоватые и белые, лучшие белого. Снимать конечно лучше с ближнего растояния, оно несомнено от мощности зависит. чем мощнее тем лучше. Кроме предоставленой схемы двух стороней советую применять отражатели из белого листа ими лучше подсвечивать места недосветки тоесть места полутеней. Их полно на модели. Конечно если мы говорим не о художественной съемке, где всегда необходимы игра теней и полутонов. И все таки крайне рекомедую дождатся нормальной погоды жневного света, это ни счем не сравнимо, живой свет модель играет однозначно лучше и цвета естественей. При дневном свете лампы уже не нужны, а вот отрожатели из белых листов крайне рекомендую( если не понятно завтра как раз хотел снимать свою пантеру покажу). Фотик второй важный вопрос при съемке. Люмик неплохой фотик но все же хуже чем зеркалка. Попробую объяснить. Нужно выяснить чем обладает данная модель, по пунктам:
1. Крайне важно при съемке, это приоритет диафрагмы тоесть возможность выставлять принудительно диафрагму. Максимальная в фотках это цифра 22, у разных фотиков может быть и меньше тоесть рекомендуемые значения при съемке (в убывание) 22, 20, 18, 16, 14, 13, 11. меньше ставить уже нет смысла. Я сам всегда снимаю тока 22. Для чего это нужно? Это очень важный показатель глубины резкости модели, тоесть модель резкая практически по всей длене может только дульник быть в небольшом размазе. Согласитесь это важный показатель в расматривании модели. Важно снимать с максимально закрытой диафрагме необходимо тока со штатива.
2. Штатив крайне нужен, потому что все снимаемые настройки макимальны и с руки их не снять.
3. Чувствительность(в пленке значение ISO) может быть тоже разнится у "мыльниц" и зеркалок. В моей камере Пентакс минимальное значение 100 у мыльниц это может быть 50. Снимать нужно на мыльницах на 50, 100, на зеркалках 100 край 200. Для чего это нужно? Снимая на минимальной чувствительности, мы избигаем так называемого цифрового шума, он бывает цветовой и обычный зернистый. Это тоже важный показатель поскольку этот так называемый цветовой шум портит реальный цвет модели и качество восприятия.
4. Еще одо важное условие при семке это цветовая температура на фотографии, например если мы снимаем при лампе накалевания фотки будут желтые. (без вспышки) При съемке дневной лампой цвет будет лучше но и здесь есть отклонения в разные цвета, теплые, холодные. Например если снимать танк в сером цвете он может отливать желтизной или зеленцой, согласитесь ужасно когда не понимаешь реальнй оттенок, а догадываешся о нем. Кстати очень важно на чем снимаешь, это тоже меняет цвет общий. Я бы все таки рекомендовал на белом на нем сразу видно, цветовое отклонение. Лучшее снимать в так называемые форматы сырые RAW, PEW, у разных камер они разные рашерения. Фотики не зеркальные могут этих параметров не иметь, к сожалению. Я снимаю всегда в RAW. Тут просто необходимо знание прораммы фотошоп. Вот почему очень рекомендую снимать на дневном свете, этих заморочек с цветовой температурой можно избежать. Тут все реально и цвет править обычно ненужно. Разве что опять же тока потребуется небольшое осветление снимков.
5. При семке со штатива важно снимать с 12 задержкой. Таймером, тросиком, или пультом. Мой фотоапарат имеет например пульт.

текст и фото не мои но я их привел с благими намерениями.да простит меня моделизм... тема интересная и нужная

Критиковать может любой дурак, и многие из них именно этим и занимаются. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет