Отправлено: 14.08.09 22:20. Заголовок: Морская пехота от "Звезды" и "Валентайн" от "Макета"

Данная диорама находится в данный момент в стадии изготовления,поэтому прошу критиковать по-полной!Что-бы принять дельные замечания к сведению и сделать соответствующие выводы...

 Отправлено: 15.08.09 22:05. Заголовок: Во-первых, стоит сде..

Во-первых, стоит сделать ленточки на бескозырке и ружейные ремни потоньше,например из фольги.
Во-вторых, запылить танк.
В-третьих, рукоятки лопаток сделать потоньше.
В-четвертых, я бы добавил пятна пота на спинах бойцов, сделал бы их более матовыми, запачкал и оттонировал лица.
Кроме того смущают две вещи:
- слишком лохматые бойцы;
- неравноценность поз бойцов ( один бежит в атаку, второй спокойно тащит ящик).
Понравилось: проработка деталей танка, роспись фигурок. Впечатлила "татуха"

 Отправлено: 15.08.09 22:27. Заголовок: Танк запылить-само с..

Танк запылить-само собой,как и "докрасить" гусеницы.Ремни-они не толстые,сделаны из туалетной бумаги,это фото искажает...Насчёт поз бойцов-они за танком "прятались",продвигаясь под его прикрытием.Теперь командир повёл в атаку,пулемётчик прикрывает,ну а с ящиком особо не побегаешь...А что Вы имеете в виду под "слишком лохматые бойцы"?
За советы-спасибо!

 Отправлено: 15.08.09 22:51. Заголовок: Хотелось бы задать в..

Хотелось бы задать вопрос,Это окончательный вариант диорамы?
Танк получился здорово,только Buff'ом пройтись и гусеницы запылить.С "персоналом" не все так гладко.Но все таки вы молодец,сделано столком,чуствуется старательность и аккуратность. А дальше лучше с "нарастающим успехом"

 Отправлено: 15.08.09 23:48. Заголовок: Тут ещё нет одного &..

Тут ещё нет одного "персонажа".А вот что именно "не всё так гладко"?Хотелось бы услышать по-подробнее...

 Отправлено: 16.08.09 08:22. Заголовок: В принципе в вышенап..

В принципе в вышенаписанных постах было сказано о "бойцах" и что у них не так.У меня сомнения вызвали отблески на форме,оружии,лицах,обуви.Думаю это поправимо. Этого достаточно?

 Отправлено: 16.08.09 09:11. Заголовок: Спасибо,вполне!В реа..

Спасибо,вполне!В реальности,отблесков-то и нет,они "появились" после съёмки...Буду учиться фотографировать.)))

 Отправлено: 16.08.09 11:18. Заголовок: MAXXX_35 пишет: Тут..

MAXXX_35 пишет:

цитата:

Тут ещё нет одного "персонажа"

Поскольку "персонаж" это по-простому действующее лицо какого либо действа, то их на ваших снимках как минимум пятеро.

К сожалению лица персонажей нельзя назвать реалистичными и чтобы исправить это придётся их переделать.Однако, как можно понять, всё останется как есть.Тогда чтобы не делать ошибок в дальнейшем, почитайте эти статьи:


http://www.chen-la.com/articles/paintvallejo.html
http://www.chen-la.com/articles/paintface.html
http://www.chen-la.com/articles/paintface2.html
http://diorama.ru/workshop/features/52/
http://diorama.ru/workshop/features/49/
http://www.diorama.ru/workshop/features/53/

Что касается одежды, то вы очень хорошо умеете делать тонкие лини (мне б такое зрение!) может вам удасться нарисовать на гюйсах (воротниках) моряков три узких голубые полоски? Кстати, а как вы нарисовали полосы на тельнике? Мне это так и не удалось.На околышах бескозырок того времени писались названия кораблей или частей.

click here

Судя по званию командира, он или лейтенант (до 1943г.) и тогда у него на нарукавной нашивке должна быть тонкая красная полоска или младший лейтенант (после 1943 г.),и полоски уже нет, но в обоих случаях звёздочка и нашивка-золотистого цвета.Судя по закрытой однобортной тужурке склоняюсь к первому варианту.Блеск однозначно надо убирать.
Гусеницы надо однозначно тонировать, иначе они смотрятся монотонно и неестественно.Пулемётные ножки висят в воздухе-непорядок.

 Отправлено: 16.08.09 15:39. Заголовок: А почему бойцы бегут..

А почему бойцы бегут в атаку а каски не надели?

 Отправлено: 16.08.09 16:34. Заголовок: Ну это не обязательн..

Ну это не обязательно.
Форсу у морячков хватало и ненужного бахвальства тоже.Шли в атаку и в белых форменках и в тельниках, видимых в них за версту, не любили рыть окопы.Потому и потери были вдвое по сравнению с "махрой".

 Отправлено: 16.08.09 20:04. Заголовок: Alex_Core пишет: А..

Alex_Core пишет:

цитата:

А почему бойцы бегут в атаку а каски не надели?

Скажу Вам больше-видел кинохронику,где моряки,поднимаясь в атаку из ОКОПА,каски СНИМАЛИ и надевали безкозырки.sam blake пишет:

цитата:

не любили рыть окопы.Потому и потери были вдвое по сравнению с "махрой".

А вот тут Вы совершенно заблуждаетесь!Немцы называли морскую пехоту "чёрной смертью" ведь не потому,что те штабелями у их окопов ложились?Всё проще-на флоте было другое воспитание(типа нынешнего ВДВ,только жёще),флот вообще-отдельная тема("врагу не сдаётся наш гордый "Варяг",пощады никто не желает!"),и пощады от них врагу тоже не было.sam blake пишет:

цитата:

Шли в атаку и в белых форменках и в тельниках

А это,что-бы вражина знал,с кем имеет дело!Один ветеран рассказывал,что они занимали пустые немецкие окопы-немцы просто убегали-морпехи пленных не брали...

 Отправлено: 16.08.09 22:34. Заголовок: ­Вам не кажется что д..

*PRIVAT*

 Отправлено: 17.08.09 09:45. Заголовок: sam blake пишет: По..

sam blake пишет:

цитата:

Поскольку "персонаж" это по-простому действующее лицо какого либо действа, то их на ваших снимках как минимум пятеро.

Слово "персонаж" я специально взял в кавычки-это будет не фигурка.sam blake пишет:

цитата:

Кстати, а как вы нарисовали полосы на тельнике? Мне это так и не удалось.На околышах бескозырок того времени писались названия кораблей или частей.

Кисточкой,максимально утонщённой путём выдирания волосков.Надписи сделал бы с огромным удовольствием,да вот как-вручную такого не нарисуешь...

 Отправлено: 17.08.09 12:50. Заголовок: Сегодня по каналу &#..

Сегодня по каналу "Звезда" в 19.35 филь будет по этой теме.Посмотрите-всё поймёте...