Отправлено: 10.09.06 22:32. Заголовок: самая фуфлыжная модель.

Предлагаю организовать ТОР самых фуфельных моделей, дабы остальные осознали уровень адреналина, котый их ожидает при сборке того или иного набора.
В моем случае первое место в этом списке устойчиво занимаеют МиГ-9 от "Скарабей". Я их собрал все три штуки МиГ-9М, МиГ-9 и УТИМиГ-9, так что впечатлений получил вагон. Ни одна деталь не соответствует прототипу. Хотя бы то, что фюзеляж, чтобы привести в божеский вид, необходимо пилить лобзиком в 3 местах (это не считая киля), говорит само за себя. На втором месте МиГ-15бис от "Грань", здесь все наоброт, если МиГ-9 сам на себя не похож, но любой пацан соберет, что есть в наборе, в один кусок без особых проблем, то с МиГ-15 как раз противоположное - он идеально входит в чертежи, а вот сборка вызывает словоизлияния совсем непечатные. На 3-м месте МиГ-3 от "Звезды" - аппарат удобный в сборке, но похожий на прототип мягко выражаясь очень отдаленно, так что благодаря распространености, доступности и раскрученности наборов фирмы приносит больше вреда, чем пользы - создает у публики совершенно неправильное представление о внешнем виде прототипа.

 Отправлено: 03.04.07 10:32. Заголовок: Re:

Andrey65 пишет:

цитата:

Да, Ту-154 от ОКБ - тихий ужас в сборке. Но плохую собираемость можно и побороть, а вот к примеру попробуйте исправить Су-27 по Ревела, не репак Хасегавы, а тот что Ревелл сделал году эдак в 1988...

А смысл исправлять если есть Хася))))
А Ту-154б это единственная модель и альтернатив ей не придвидется!

 Отправлено: 03.04.07 17:56. Заголовок: А смысл исправлять если есть Хася))))

Претензий к копийности хасевского Су-27 вагон и маленькая тележка.
Навскидку что помню:
1. носовой конус
2. фонаррь кабины
3. стреловидностбь крыла
4. высота килей
5. ширина фюзеляжа в хвостовой части и как следствие большее расстояние между двигателями.
далее не поммю...
С уважением Андрей.

 Отправлено: 05.04.07 06:55. Заголовок: Re:

Тунгуска от Militarу Wheels. 1:72 Пока основные детали ходовой части мне соединить так и не удалось.

 Отправлено: 14.04.07 23:47. Заголовок: Re:

Пулемет - вовсе не самоделка, это набор Макета "пулемет ДШК с обслугой".

отвратная гадость....

 Отправлено: 14.04.07 23:49. Заголовок: Re:

Пулемет - вовсе не самоделка, это набор Макета "пулемет ДШК с обслугой".

отвратная гадость....

 Отправлено: 14.04.07 23:49. Заголовок: Re:

Пулемет - вовсе не самоделка, это набор Макета "пулемет ДШК с обслугой".

отвратная гадость....

 Отправлено: 15.04.07 07:37. Заголовок: Re:

Нет это самоделка сделанная с Макета.

 Отправлено: 17.04.07 20:24. Заголовок: Re:

хз, но у Макета оно такого же качества :)

 Отправлено: 30.08.07 22:58. Заголовок: Re:

Ту-22м от Italeri, да, да италовская. Кто имел неосторожность купить этого гиганта в предвкушении праздника склейки большого самолёта, что по логике должно быть, зная приличное качество более мелких моделей, получит столько адреналина, уже целую неделю не могу от него избавится. Насчёт собираемости не знаю, собирать эту дрянь просто не хочется(. В качестве иллюстрации такая зарисовочка - деталь воздухозаборника, только боковая площадь которой составляет порядка 15 квадратных сантиметров абсолютно гладкая, а на картинке всё так красиво, как говорится, комментарии...

 Отправлено: 05.09.07 09:50. Заголовок: Re:

Немецкая самоходка "Грилле М" от Моделиста. Честно говоря подкупила цена и сама самоходка. Больше такое покупать не буду, половина деталей корпуса просто не подходит к друг другу, встают криво, даже напильник не всегда помогает.

 Отправлено: 07.09.07 03:15. Заголовок: Re:

Подробная инструкция по распиловке сего изделия :
здесь

 Отправлено: 03.10.07 22:27. Заголовок: Re:

Одна из худших у мня это ТУ-95МС от Trumpeter!!! особенно в сочитании цена-качество :( вспомнишь вздрогнешь, надеюсь их Ту-160 не такой:) тут говорили про B-26 от ВЭ, у них есть такоже качества В-25, у мня только 25й дожил, я на нем покраске тренируюсь:))) и пока писал вспомнил про еще одну чудо-модель МиГ-29 от "Беркута". Собирается она неплохо, но на прототип ОНО не похоже ничем. А вообще у ВЭ много чего плохого есть, даже очень много:( посоему единственная хорошая их модель это Ту-160 в 288. И вроде как это единственная их собственная разработка

 Отправлено: 03.10.07 23:36. Заголовок: Re:

Б-25 ВЭ более копиен чем Б-26. При приложении некоторых усилий можно получить вполне нормальную модель.
Миг-29 что Беркута, что Звезды - пресс форма "NAKOTE" - на Миг-29 похоже только названием.
По Ту-95 - а другого нет - вакушки не в счет. А-Модел со стело-смоленым фюзеляжем и крыльями- тоже.

 Отправлено: 04.10.07 07:43. Заголовок: Re:

Зря вы так про Тушку - всего один неустранимый косяк (передняя кромка крыла), все остальное без особого труда "лечится"

 Отправлено: 07.10.07 22:43. Заголовок: Re:

BRS вы правы... но за такую цену они моглиб сделать получше, да и расчитывал я налучшее.
В-25 может и точен, но также "пуст" и без расшивки.
Кстатьи если смотреть из далека то и МиГ-29 неплохо смотрится:)

 Отправлено: 08.10.07 17:15. Заголовок: Re:

Беркут пишет:

цитата:

надеюсь их Ту-160 не такой

Я видел рецензию на "лебедя" trumpeter, очень приличная модель, только МКУ и ракеты слишком длинные, а так очень красиво.

 Отправлено: 08.10.07 18:36. Заголовок: ­Re:

Мужики, вот взял А-50 от Амодел, вот теперь "тренируюсь"
Расчитывал на лучшее, но успел взять за 3000
а сейчас 4200? не так ли? не стоит она такого, но за неименеием другого производителя.......
поругаться чтоли......, но не здесь наверно­

 Отправлено: 08.10.07 23:36. Заголовок: Re:

ViPer_svrd а вы немогли бы дать ссылку на эту речензию?

 Отправлено: 09.10.07 17:59. Заголовок: Re:

Беркут пишет:

цитата:

ViPer_svrd а вы немогли бы дать ссылку на эту речензию?

Это англичанин один писал, но переведено, ссылка: http://modelism.airforce.ru/reviews/ru/tu-160/index_01.htm

 Отправлено: 09.10.07 18:21. Заголовок: Re:

С Су-25 от фирмешки "Унда"
У моделиста настанет м___да!